一男子稱自己於2019年8月時，在旺角街頭等待過路期間被一群黑衣警察無理毆打，最後需停工半年。他同年入稟區域法院，指警察的行為侵犯他人權，亦構成酷刑對待，要求警務處處長賠償逾160萬元，案件今日（21日）於區院開審。

入稟方蕭志雄於案發時為50歲，於旺角區居住，職業是自僱的運輸工，替大陸顧客把貨物運往香港，月入2.5萬至3萬。他並無律師代表，自行處理案件。

蕭指，他於案發當晚前往順天村紀律部隊宿舍運送傢俬後，乘巴士到旺角，於旺角道彌敦道交界等待過馬路時被警員襲擊，警員其後再他拖至馬路邊，由途人救起送院。事後，他的左腳腳踝受傷，令他停工大約半年，損失約16.5萬的收入。

律政司代表盤問蕭志雄時，指案發當日蕭曾向救護員遞上身份證，但病人資料表格上，姓名、年齡，身份證號碼等都填上不詳。蕭回應指，他當日有出示身份證，但不清楚救護員有否紀錄。

律政司代表又質疑，蕭志雄並沒有向醫護人士陳述早年他左腳曾有骨折，頭和手都有舊患的情況。蕭回應指，當時有向醫護交代左腳曾扭傷。

蕭志雄求診時傷處有極為疼痛，有醫生建議他留院，但蕭堅持先到警署投訴警員。律政司一方質疑蕭有誇大之嫌疑。蕭則指受傷當刻真的非常痛，否認誇大。

蕭志雄於入稟狀指，自2014年的秋天起，已有無數警暴情況發生，本案只是其中一個典型例子。律政司一方質疑，蕭對警員持壞印象，「其實你係咪好唔鍾意警員」，蕭否認。蕭指，入稟狀部份由之前律師所寫，但否認對警方存有偏見。

律政司一方又指，蕭稱當日至少遭3至4名警員襲擊，但於申索書僅寫上「拳打腳踢」，質疑蕭誇大被襲情況。

蕭志雄指警員當時身穿黑衣和黑口罩，而律政司代表亦質疑，蕭未能確定是被警員所襲，因當時的遊行人士也穿黑衣。而蕭就稱當日看不到遊行人士。

案件將於明日續審，律政司將傳召兩名警員作供。

案件編號：DCPI 3344/2019＠

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column