政府擬修《證據條例》放寬刑事案接納傳聞證供

政府計劃修訂《證據條例》，聲稱改革刑事法律程序中沿用已久的傳聞證據規則。律政司代表向立法會相關草案委員會表示，現行普通法規則猶如「鐵板一塊」，過於僵化且嚴苛，即使證據具備高度可靠性仍會被排除，是次修例是為了移除相關弊端，防止司法公義因技術限制而未能彰顯。草案亦規定，新機制並不適用於涉及「國安」案件的法律程序。

根據律政司文件，傳聞是指並非由正在提供口頭證據的人所作出的陳述。在現行普通法下，傳聞證據因無法透過「盤問」考驗其誠信及準確度，原則上不予接納，但此規定被批評欠缺彈性。

法律政策專員梅基發引述案例稱，一名患有焦慮症及抑鬱症的13歲男童遭兩名男子性侵，雖錄有詳細的錄影會面記錄，卻因男童精神狀況惡化無法出庭，導致記錄在嚴格規則下不可呈堂，控方最終無奈撤回檢控。

為理順現狀，草案提出傳聞證據可經由3種「法定准入門檻」獲接納：包括控辯雙方「協議」、在「未遭反對」下提交通知，或在遭反對下獲得「法庭准許」。

若案件涉及爭議並需由法庭裁定，必須同時符合5項標準，包括已充份識別「陳述者」身份、符合「必要性」及「可靠性門檻」等。其中必要性條件涵蓋陳述者已去世、因精神狀況「不適宜擔任證人」、身處境外或經合理步驟仍「無法尋獲」等5種情況。舉證標準方面，控方須達至「毫無合理疑點」，而辯方則僅須達至「相對可能性較高」的標準。