中共如何讓美國 自由社會變形（二）

（接上期）

中共最大化你的短期收益但你等於出賣股東的未來

科爾：我們肯定做得不夠。比如，美國證券交易委員會（SEC）就做得不夠，未能強制要求在美上市的中國公司，提交與美國公司相同水平的（經營）數據。這給中國公司一種優勢，他們可以做美國公司做不到的事情。也使我們的股東以及全球的投資者，都面臨巨大的風險，因為他們把錢投入到那些不需要披露其應該披露的所有事實的（中國）公司。

楊傑凱：我們知道相當多的例子，由於缺乏披露，造成大規模的欺詐。當然，中共一直在利用這一點。簡單而言，我們從達利奧先生處聽到，美國和中國在道德上半斤八兩，中國（中共）有人權問題，美國自己也有人權問題，你對此有何看法？

科爾：美國與中共根本無法劃等號。你不能把中國（中共）對維吾爾族、藏族和法輪功的三宗群體滅絕，與美國發生的事情相提並論。當然，每個國家都可以比現在更好，每個民主國家都可以擁有更好的人權記錄。但將兩者相提並論，是對中國（中共）的全面粉飾和對美國的誹謗。這樣說，是絕對錯誤的。

楊傑凱：你認為說這種話的人，他們自己相信嗎？因為有很多人在這麼說。

科爾：也許，他認為（這麼說會讓）他在中國的投資生意變得更好。我認為，一個億萬富翁，在中國做生意，如果能向中國（中共）證明，你是站在中共一邊的，不管是說關於中國（中共）的好話，或關於台灣的謬論，還是在秘密協議中捐贈2,750億美元，轉讓技術給中國，如果你證明你站在中共一邊，也許他們會讓你生意做得更好。

在短期內，他們可以給你一些好處，最大化你的短期收益，增加你作為行政總裁的獎金，但你出賣了股東的未來，將股東置於一個非常危險的境地，因為如果這是一個秘密協議，他們並不真正知道，為甚麼你要給（中共）2,750億美元。

「歷史的終結」時權力或集中中共是否能稱霸

楊傑凱：老實說，在讀你書的過程中，我發現自己有點不安。你假定了一個權力擴張的完整理論，關於權力是如何在社會中長期積累的。這對我而言，絕對發人深思。真正令人不安的是，你認為這個過程，實際上只朝權力集中的單一方向發展，而這一趨勢的邏輯結論，自然就是單一的全球政府霸權，我是這麼看的，正如你書中所描述的那樣。

而你對當前進程的預測，是這（單一的全球政府霸權）將是與自由非常不相容的中共政權。當然，在了解到你剛才談到的真實情況後，閱讀這樣的內容，讓人高興不起來。

科爾：對。在「歷史的終結」（即人類政府的最終形式）到來時，中共當然有可能稱霸。福山在（上世紀）九十年代說，他認為我們已經實現了「歷史的終結」，這就是民主、自由，小寫的自由（small L，指有民主理念，但不參與民主政黨的人）。後來他說，這顯然不是事實，當習近平上台、普京式獨裁登場時，這顯然不是事實。

註《歷史之終結與最後之人》（The End of History and the Last Man）是福山（Francis Yoshihiro Fukuyama）在1992年的一部著作，根據他1989 年發表在國際事務期刊《國家利益》上的論文《歷史的終結？》擴充而成。福山在書中提出，西方國家自由民主制的到來，可能是人類社會演化的終點、是政府的最終形式；此論點稱為「歷史終結論」。

他說，「也許我們還沒有走到『歷史的終結』，可能我們的「『歷史的終結』是限制自由的。」所以，我把這句話推而廣之，我認為「歷史的終結」很可能是與自由不相容的。我討論了一些導致我們這樣做的因果機制，把它比作棘輪（ratchet，註：指的是只能單方向轉動的一種齒輪結構），傾向於向一個方向發展，傾向於走向權力集中，傾向於……

因此，在地緣層面上、在歷史上，幾千年之前，部落和氏族會聯合成更大實體，王國會聚集成國家，國家變成了帝國和真正的超級聯盟，像北約或過去蘇聯（領導）的華約。因此，這些都是權力不斷增長形成的集團，幾千年以來，這些權力都是不斷地集中化，但這並不是權力集中的唯一方式。

中共有全球霸權的目標正在不斷積累權力

安德斯‧科爾說，「他們（中共）正在賄賂世界各國的首腦。無論是學術界，還是政治界、經濟界，人們都深受其害。」（《美國思想領袖》提供）

我們還看到，時代發生了變化，國家通過不斷改進技術，監視、控制人們的能力越來越強。一方面，正如我們所討論的，安全得到改善。當走在街上時，我們不太可能被搶劫；但與此同時，我們也失去了自己的私隱。但總的來說，存在這種權力的集中，隨著北京地緣權力的增長，在中國你能真正看到這種集權。從公元二世紀、從公元前中國的戰國時期（前475 年～前221 年）到今天，存在一個權力集中的過程，作為一個中央集權國家，權力越來越集中於北京，但這個國家的影響和權力，如今在全球範圍內擴張。

正如杜如松（Rush Doshi，白宮國家安全委員會中國事務主任）在他的新書《長期博弈》（The Long Game）中所描述，中共有一個全球霸權的目標，想控制全球，現在這已經得到學術界的公認。杜如松現在為拜登政府工作，所以這個觀點已經被接受了。

我認為，我們必須關注（中共積累權力的）過程，看清歷史發展趨勢，採取非常積極的措施，來確保我們不至於走到（中共稱霸）那一步。但我們今天並沒有採取積極措施，這也是我寫這本書的部份原因，因為我們需要採取更積極的方法，捍衛我們現有的自由，捍衛我們擁有的國家主權，使其（中共）不至於膨脹成真正強大的超國家實體。從長遠來看，這確實會危及他們。