患有嚴重聽障的20歲男子羅鎮傑，於2019年9月15日銅鑼灣爆發警民衝突期間，涉意圖搶去警司的胡椒噴霧及令對方跌倒，原審裁定襲警罪成，被判入更生中心，羅期後就刑期上訴，案件今日（20 日）於高等法院審理。法官張慧玲指原審時被告可能出現聽錯及詞不達意情況，但辯方，裁判官及控方均沒發現，並質疑「全世界都犯錯」，故裁定羅鎮傑上訴得直，撤銷其定罪及刑罰，但基於案件並涉及社會事件，法官認為最佳方案是重審，令被告有多一次機會面對公平審訊。
案情指，被告於2019年9月15日，在銅鑼灣港鐵站C出口外襲擊高級警司區永樑。
上訴一方由大律師蘇信恩代表，傳譯員今日亦戴上一個半透明、能顯示嘴巴的口罩，讓上訴人邊聽邊讀唇語。開庭前，職員亦有提醒羅，「唔明要出聲舉手」，法官亦安排他坐在庭內，而非被告欄，好讓他能聽清楚。
法官張慧玲指根據羅的醫療報告，證明其患有嚴重聽障，助聽器在審訊時又被耳機干擾，同時羅亦需看口形讀唇，指原審控方盤問被告，「即使聽覺無問題嘅人都可能唔係好聽得明，更何況聽力有問題嘅人」。又指出辯方大律師在被告不作供的情況，採納交替程序的證供，「好明顯唔係咁熟交替程序」。又稱「控方唔出聲，裁判官唔出聲，大家冇人出聲⋯⋯ 全世界都犯晒錯。」
法官又指，上訴人在辯方主問時一直否認襲警，但突然在控方盤問時承認控方案情，應考慮上訴人有否聽錯。又補充，當時上訴人戴著助聽器及耳機，兩者合併或有機會干擾聽力，加上欠缺上庭經驗，因此有可能聽不清楚又不懂作出表示，法官稱看騰本時「雖然好似答到，覺得唔係好清晰。」
法官最後裁定上訴得直，認為原審的辯方律師、裁判官、主控官均有出錯，為了聽障被告得到公平審訊，會撤銷其定罪及刑罰，但基於案件嚴重又涉及社會事件，故認為最佳方法是安排另一裁判官重審，不應不了了之，並建議重審時要顧及被告的聽力限制而作出合適的輔助，以保障被告可獲公平審訊。羅獲准以原有條件保釋外出等候審訊，到警署報到次數則由每周3次減至每周1次。@
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
