莫里森向習喊話 專家：澳洲絕不接受中共敲詐

澳大利亞總理莫里森公開向中共當局喊話，只有在無條件重啟對話的情況下，他才會與中共領導人習近平會面。中國問題專家馮崇義教授認為，澳大利亞絕對不接受中共的敲詐勒索。

《澳洲人報》1月25日報道，中共對澳大利亞出口實行數月的貿易限制後，澳大利亞總理莫里森（Scott Morrison）表示，只要不存在舉行對話的政策條件，他願意與中共領導人會面，以解決兩國關係的問題。

「我們一直對會面持開放態度。」莫里森說，「我們願意在任何時候會面，但……這是無條件的會面。」

莫里森還警告說，北京當局的全球野心已經與澳洲的主權利益「更加不一致」了。

悉尼科技大學教授、中國問題專家馮崇義1月27日對大紀元記者表示，外界把澳大利亞總理莫里森向北京的喊話當作是對華關係的一個轉折，「這種判斷是沒有根據的，是錯誤的」，因為莫里森這番話只是重複了他一貫的基本立場。

馮崇義教授表示，澳大利亞是個貿易國家，很重視公平貿易、自由貿易，這是其長期的國策。但是澳大利亞絕對不接受中共的敲詐勒索，不做這個讓步。

莫里森曾對澳媒說：「我知道14項（清單）是什麼，其他人也都知道。如果這些是條件的話，那麼我們的會面（與習近平的會面）可能要等上一段時間。」

中共所謂的「14項不滿」清單，指的是去年11月，中共拒絕與澳大利亞官方進行對話，給澳洲媒體提供了一份14項不滿清單，包括禁止華為參與澳洲5G網絡，阻止中共對澳洲的投資等。

馮崇義教授認為，澳大利亞制定法律防範來自中共政權的傷害，特別是為了保護澳大利亞的基礎設施，不受中共方面投資的影響，也防止中共用經濟手腕來影響澳大利亞的政治，比如華為，澳大利亞很早就不准華為進入基礎措施建設。

「同時，澳洲聯邦政府也非常明確地不參加中共提出的『一帶一路』項目，因為『一帶一路』會對這個國家長期戰略發生隱患，特別像維州政府，它想維護自己政策，與聯邦政府另管一套，最後迫使聯邦政府通過修改法律，把這個權力收為聯邦政府。」

馮教授表示，本來中澳兩國經濟本身是互補性很強。如果中國是一個民主國家，或者是個正常國家，可以想像兩國的經貿關係會密切得多，規模也會大很多。

「中國（中共）對澳大利亞的煤礦、鐵礦、農產品是剛性需求。」馮教授說，「但是中共政府只是想用經濟上的相互依存、相互依賴關係，作為槓桿、作為手段來制裁澳大利亞，讓澳大利亞屈服於它，這會引起澳大利亞政府和公眾的反感。」

馮教授說，中共在言論上裝得很老大的樣子，想展現出它很強大，「但是它認為不需要澳洲的煤、不需要澳洲的鐵，它根本做不到。」

去年（2020年），澳大利亞政府因為呼籲國際社會追究中共掩蓋中共病毒（武漢肺炎）的責任，中共公開報復，禁止進口澳大利亞煤炭、棉花、木材等商品。

在中共禁止進口澳大利亞的煤炭後，中國多個省份去年12月以來發生斷電、停止供暖情況，引發民怨。

同時，雖然中共報復澳大利亞，但是2020年12月澳大利亞對中國出口不減反增。澳大利亞統計局1月25日公佈的最新數據顯示，去年12月，澳大利亞從中國進口的貨物減少了6.41億澳元（7%），而對中國出口的貨物增加了23億澳元（21%）。

而據《南華早報》報道，中國2020年向澳大利亞進口7.13億噸的鐵礦石，較2019年增長了7%，而且大都是高品質鐵礦石。

馮教授表示，拜登（Joe Biden）上台後，他無力改變特朗普（Donald Trump）打開的美中兩國進入貿易戰、科技戰、訊息戰對壘狀態，所以「並不像一些人所說的那樣，會給中澳關係造成很大的影響，美國已經跟中共修好了，澳大利亞這邊會覺得沒有後台，很孤獨。不會，這個基本態勢並沒有改變」。

但是馮教授認為，中共仍然會沿用經濟手段制裁澳大利亞，會給澳大利亞帶來一些困難。澳大利亞一個是在修改它的法律保護自己，另外它在盡全力去開闢新的市場，減少對中國市場的依賴。@

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

莫里森向習喊話專家：澳洲絕不接受中共敲詐