大家好,我是唐浩,今天都好嗎?

先跟大家說一件事,最近我們幾次節目,談的話題都是中共內部的高度敏感話題,比方說花木蘭、振華數據、閻麗夢報告等,所以最近被YouTube封鎖得比較厲害,大家可以看節目的點擊量就知道了。這一點還請大家見諒。

今天,我們要跟大家來聊兩個重要話題:

話題一:中共首度統戰民企 中國全面共產化?
話題二:答客問

馬上來看第一個話題。

話題一:中共首度統戰民企 中國全面共產化?

9月15日,新華社報道稱,中共中央辦公廳發佈了《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》,這是自1978年以來,中共首次下達對民營經濟的統戰文件。

因為我們有很多觀眾是海外華人,可能不太瞭解中共官話,我說明一下,「統戰」就是「統一戰線」的意思。簡單說,就是中共通過統戰工作,設法影響對方的思想言行,來與黨的利益、黨的路線保持一致,也就是把對方收編為黨的利用工具。

好,到了隔天,9月16日,中共在北京召開「全國民營經濟統戰工作會議」,會中轉達了習近平的要求,習近平說「要堅持『兩個毫不動搖』,把團結好、引導好民營經濟人士作為一項重要任務。」,還要「各級黨委要加強對民營經濟統戰工作的領導」、「把民營經濟人士團結在黨的周圍」。

甚麼是「兩個毫不動搖」?這個中共「套話」我們等會再解釋。不過,可以看出,這次的「民營經濟統戰」已經升級為一場全國性的政治運動,要把全國企業全面地拉攏、綁在黨的身邊。

接著,從9月17日開始,中共幾大黨媒紛紛加大力度宣傳這次的「民營經濟統戰」,也就是擴大造勢、做輿論鋪墊。換句話說,統戰民營企業已經是中共勢在必行的重點項目了。

那麼,我們就要來問:為甚麼中共要在這時候急著推動對民營經濟的統戰?這項政策的背後,又暗藏了哪些重要的政治信號?在我看來,中共急著統治民企,至少透露了五個重要信號:

信號一:中共經濟財政不佳 安排「共產化退路」

在2019年10月,恆大研究院發佈《中國民營經濟報告:2019》的報告書。報告指出,民營企業是中國政府稅收和國家財力的最大貢獻者,在2019年1至7月間,民企的稅收佔比高達56.9%。

而且,民企也是中國最主要的就業來源,2017年中國大陸城鎮就業人數4.24億人當中,民營企業的就業佔比將近80%。

換句話說,民企是中國經濟的「搖錢樹」和「金母雞」。當初鄧小平就是因為看見毛澤東的計劃經濟走不通,所以決定走向所謂的「改革開放」,也就是引進資本主義經濟,放鬆政府管制的手,才讓中國民企逐漸活絡,中國經濟才起來。

但是,現在北京當局決定「統戰民營經濟」,也就是要再次把政府的手伸進民企裏面,很可能是因為,最近兩年中國經濟嚴重下挫以及中共的財政告急,所以開始把腦筋動到民企上,想要把民企一步步收編到中共手裡,變成中共的資產,也就是俗稱的「共產化」,就是黨共享你的財產,最後變成黨獨佔你的產。

特別是剛剛提到,習近平說要堅持兩個「毫不動搖」,意思是指「毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟」以及「毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展」。

看懂了嗎?習近平的意思是要「鞏固、發展公有制經濟」,同時「引導非公有制經濟」,用白話說,就是要強化中共主控的國有經濟體制,同時把民間經濟漸漸「引導」進入國有體制底下。

而且,這份統戰文件裏也公開表明,「加強民營經濟統戰工作是實現黨對民營經濟領導的重要方式」,「民營經濟人士作為我們自己人,始終是我們黨長期執政必須團結和依靠的重要力量」,而且還要「把廣大民營經濟人士更加緊密地團結在黨的周圍」。

所以,這次的統戰民企行動,可以說是中共對民企發動併吞戰的集結號。只是在具體行動上會併吞、控制到甚麼程度,可能還不明確,或者是會看著中國時局而有所變化。

換句話說,中共會對民企控制到甚麼程度、是否會把民企併吞「公有化」、會控制多少民企,可能還有變數。但可以肯定的是,過去鄧小平的改革開放是走「國退民進」的政策路線,現在習近平要走回毛澤東時代的「國進民退」老路了。

其實,北京想要「國進民退」、想要對民企動手,早在去年就已經露出苗頭。

2019年9月20日,杭州市政府宣佈,抽調100名機關幹部作為「政府事務代表」,進駐阿里巴巴、海康威視和娃哈哈等100家重點企業。官方宣稱,是要幫企業協調解決政府事務,但是各界已經擔憂,中共準備要併吞民企或者是要回到以前的「公私合營」。

「公私合營」是指1950年代,中共通過法律手段,強制入股民間企業,成為民企股東,控制著企業、攫取利益。最後再將民企「公有化」,也就是徹底併吞為黨國所有。

現在,對中共來說,中美關係更加惡化,美國聯合各國持續擴大對中共的經濟圍堵、對華為等企業的技術封鎖,加上大批企業與資金逃離中國,讓中共決定加速推進「國進民退」,甚至不排除回到「公私合營」。

尤其是中共中央過去兩個月以來,一直高喊「內循環為主體」的「新發展格局」,等於是預告中國經濟可能會失去「外循環」的引擎,要走回過去「自力更生」的內循環老路。

再加上中共近期積極推動數碼人民幣,其實是一套有利於「國進民退」、「內循環」的貨幣工具。中共可以通過數碼人民幣,監控民企的資金流向,甚至干預民企的資金使用與融資渠道,等於是掐住了企業的脖子,讓企業不得不對黨低頭。

因此,北京這時候高調推動民企統戰,很可能是有計劃的政治收編部署,用來應對未來中共財政嚴重困窘的局面。

只是目前看起來,應該不至於一下子就把民企全面「公有化」或者「公私合營」,因為太過激進的做法會嚇跑更多外資、台資與外企、台企。中共應該會依據中國經濟與財政的實際狀況來調整步伐。

但是,中共顯然要加強收攏民企到黨的身邊,把黨的黑手伸進民企當中,加強控制與指揮。簡單一句話,就是要「把民企國企化」、「把民企當國企用」。

信號二:黨內隔閡嚴重 政府言行步調不一

剛剛講到,習近平的「統戰民企」行動,是與鄧小平「改革開放」相反的毛澤東老路。不過,值得注意的是,就在幾天前,李克強才又強調了「改革開放」的重要。

9月11日,李克強召開針對中小微企業的「放管服」改革會議,他說今天面對的新挑戰,「仍然要靠改革開放破解難題」;他也批評目前政府是「限制多、門檻高、審批繁」,影響了企業的發展與創新,要「減少人為干預」才行。

有沒有發現?李克強的說法,是要減少政府管制、持續改革開放,剛好與習近平「統戰民企」的說法相反?中共中央辦公室與國務院變成了雙頭馬車,各拉各的調。

這一點顯然反映了,中共高層內部依然派系矛盾嚴重、隔閡嚴重,各自為政,導致政府言行步調不一,從而出現了「公開不和諧」的尷尬局面。

信號三:黨內鬥爭激烈 要求民企選邊站隊

統戰文件說,要教育引導民營經濟人士「做到『兩個維護』,堅定不移聽黨話、跟黨走」。甚麼是「兩個維護」?就是「維護習近平黨中央的核心、全黨的核心地位」,以及「維護黨中央權威和集中統一領導」。說白了,就是要民企維護「習核心」和「黨中央」。

文件還說,要引導民企「在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致,始終做政治上的明白人」。

這意味著,這次的統戰民企行動,背後除了有經濟考慮,還有高度強烈的政治動機,也就是北京當局要通過這次行動,對全國民企進行政治審查,要求民企跟著「習核心」走、擁護「黨中央」,也就是民企得要選邊站隊,如果不跟習核心站在一起,就不是「明白人」。

中共副總理汪洋在主持統戰會議時也說,「要調動民營經濟人士加強自我學習、自我教育、自我提升,深刻認識個人的成功既源於自身努力,更得益於偉大的時代、偉大的事業、偉大的黨」。

這類中共官話雖然很噁心,但背後的言外之意卻很殘酷,就是要提醒民企老闆們注意,你們要想保住企業營運與財富,得繼續聽黨中央的話,否則甚麼都會失去。

聽甚麼話呢?第一,是聽習核心的話,跟著黨中央站隊,別站到別的派系那邊去;第二,是聽黨「國進民退」的話,在必要的時候,對黨作出貢獻,跟著黨一起渡過難關。

所以,這次的民企統戰,也從另一個角度映射出中南海的內部鬥爭依然激烈,中共黨魁疑心重重,因此要求所有企業表態站隊,所以不跟黨中央走的,就進行處理,同時也藉此從民營企業端,切斷敵對派系可能的經濟命脈。

信號四:憂懼「中國不等於中共」 加強收編入黨

統戰文件裏說,要「引導民營經濟人士不斷增進對中共的政治認同、思想認同、情感認同」,還要把「符合黨員條件的民營經濟代表人士及時吸收到黨內來」。換句話說,中共要加大力度拉攏民企認同黨、加入黨,不要與黨脫鉤。

為甚麼要這樣做?很顯然,是中共擔憂美方一再強調「中國不等於中共」的說法,可能會在中國內部持續擴散發酵。日前習近平才高調喊出「五個絕不答應」,就是因為擔心中國人民會與中共脫鉤,會拋棄中國共產黨。

而且,9月16日習近平到湖南考察,特意再次宣說共產黨所謂的「半條被子」故事,宣稱「共產黨和老百姓就是共用一條被子的感情」,這些說詞,很明顯也是為了掩飾「中國不等於中共」而來。

因此,這次的統戰民企,拉攏民企人士認同黨或入黨,其實也是為了防範中國民企與中共脫鉤、防範中國人民與中共脫鉤。

信號五:對香港企業界收緊整肅

值得注意的是,這次統戰文件的適用對象,除了中國境內的民營企業股東、經營者之外,還包括了「在大陸投資的港澳工商界人士」。

換句話說,中共很可能要藉著這個機會深入統戰、整肅香港與澳門的商界與企業界。畢竟中共內部與習近平對幹的其他派系與紅二代、官二代等等,他們許多人不但有大筆資產放在香港,甚至在香港直接或間接地經商。香港也成為反習派的一個重要據點。

因此,習近平這次把統戰民企的手長驅直入、伸入香港,整肅香港企業界,並不令人意外。不過,這也讓人清晰看出,中共這次統戰民企的行動,表面上是要經濟維穩,但更深層的目的仍是為了政治維穩。

另外,還要提醒一點,儘管這次統戰對像沒有涉及台商與外商,但是長此下去,台商與外商未來可能都一樣會在劫難逃。

好,我們再重複一次,中共突然推動「統戰民間經濟」的工作,背後釋出了五個重要信號:

信號一:中共經濟財政不佳 安排「共產化退路」
信號二:黨內隔閡嚴重 政府言行步調不一
信號三:黨內鬥爭激烈 要求民企選邊站隊
信號四:憂懼「中國不等於中共」 加強收編入黨
信號五:對香港企業界收緊整肅

話題二:答客問

最近有觀眾留言問我們,可不可以在節目裏回答問題。其實,說起來很抱歉,我們目前主要都是在會員直播裏回答問題,因為直播時間有一個小時,時間比較充裕一些。

加上我們常規節目的時間相對有限,光是聊聊時事議題就塞滿了,所以好久沒在節目裏回答問題。但現在,我們決定儘可能挪出時間,在節目裏回答朋友們的問題。另外,順便預告一下,我們準備把直播節目,改為公開對所有朋友們直播,敬請期待。

問題一:能不能考慮把節目做成Podcast音頻?

這個問題很多人在問,其實我們很早就考慮過這一點,只是不知道大家有沒有發現?我們的節目,其實是需要結合畫面與文稿來看,才會獲得最飽滿的信息?也就是說,不但要聽聲音或看著字幕,還要看著畫面才完整。

因為我們現在寫稿,是採取電視新聞的「視聽雙軌」寫作模式,也就是文稿跟畫面都會有信息,彼此相輔相成,產生共鳴效果。大家可以試試看,先閉著眼睛聽我們的節目一遍,再用眼睛看一遍,你就會發現差異很大。

所以,我們目前還沒有做成podcast,但我們也一直想做。如果大家不介意這種「視聽落差」的話,或許是可以出的,我們也會再研究怎麼做podcast比較好。

問題二:怎麼看中共黨媒最近不斷辱罵美國國務卿蓬佩奧?

這個問題,確實很引人矚目,畢竟沒有看過哪個國家的官方媒體,居然可以這麼沒有道德底線、這麼沒有理智地攻擊外國高級官員,這種做法,反而會讓中共自己淪為國際笑柄。

我認為,中共黨媒這些做法,首先是讓自己曝光了中共的霸暴無恥與不文明,所以才會這麼橫蠻無禮,用低級粗話去血口噴人,不但失去了一個大國該有的外交禮儀與規範,反而會讓人覺得中共政權非常野蠻不文明。

其次,這種動員媒體、鋪天蓋地、日以繼夜地辱罵外國官員,等於是向國際社會重現了當年的「文革式批鬥」,幫國際社會重新見證了中共鬥爭的殘暴不仁,與國際社會的普世價值格格不入,這會讓中共失去更多的海外朋友,會讓各國更加與中共保持距離,更加孤立中共。

另外,中共之所以這麼狗急跳牆、氣急敗壞的罵人批鬥,也正好反映了美方對中共的一連串組合拳,是招招切中要害,打得中共無力招架、無力回擊,又不敢「開第一槍」,所以只能躲在家裏耍流氓、罵人,用這種方式來為自己打雞血、充底氣。

不過,中共繼續對美方發動這種「文革式批鬥」與辱罵,只會讓美方對中共更加警戒,未來將會出手更重、更頻繁。但遺憾的是,中國人民就會因此被中共給拖累受害了。

好,今天就先聊到這裏,如果你喜歡我們的節目,請記得訂閱、留言、按讚,跟你的親朋好友分享。訂閱之後,請記得打開旁邊的小鈴鐺,這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。

我們下次再會。

天意近

紅妖亂華百年狂
傲鷹神戰日夜慌
潮起潮落天數定
金閣倏墮四海茫

唐浩#