常犯的八種思維錯誤 導致非理智決定㊁

在日常生活中，我們往往會犯一些不自覺的錯誤，雖然不是造成生命危險的大錯，但是避免這些錯誤可以幫助我們作出理智決定。「Buffer」網站提醒讀者下列常犯的錯誤：

五.買錯東西 找理由自圓其說

許多時候我們買了一堆無用或昂貴的東西，但是會給自己找理由說這些都是不可缺少的東西。這是由於我們買東西時常憑一時衝動，不思而行，但是人的心理上都希望自己的思想和行為保持一致，因此事後會再找理由說服自己。

在消費前三思而行，可以避免這樣的錯誤，雖然這樣做很不容易。

六.參照效應

有時我們做決定並非客觀地評估所有的條件(時間、金錢等)，而是只比較一項條件，從各種選擇中挑選此項條件較佳者，而非比較各種選擇本身的優劣。

曾經有人做過實驗，假設有二種選擇，免費去羅馬或是免費去巴黎，參加實驗者只能從中擇一，做決定似乎很難。其後增加第三種選擇：免費去羅馬但不含早餐咖啡，原先免費去羅馬（但是含早餐咖啡）的選項立即開始搶手了，雖然參加者原先根本沒想到過費用是否含咖啡之問題。

可見我們做決定時，如果不考慮無關的選項，也許可以做出比較聰明的決定，但是先要知道自己的目標在哪裏，才能決定是否無關。

七.做決定倚賴記憶 而非事實

二位美國芝加哥教授作過試驗，參加試驗者讀完一頁文字後被問：以ing結尾的字比較多，還是結尾倒數第二個字母是n的字比較多？

因為人們比較容易記得ing結尾的字，不易記得結尾倒數第二個字母是n的字，所以我們自然都答覆ing結尾的字比較多，其實是不可能的（ing的結尾倒數第二個字就是n）。

所以不要憑自己的本能反應，而要憑佐證數據作決定。

八.受成見影響程度 超過想像

1983年卡內門(Kahneman)及沃斯基(Tversky)測試人們的思考邏輯能力，設計了下列項目：

琳達是一位31歲的單身女性，聰明而敢言。她是哲學系學生，對於社會正義和歧視的議題非常關心，還參加反核遊行。

受測者看了這些描述以後回答下列何者可能比較正確：

一、 琳達是銀行的櫃枱人員。

二、 琳達是銀行櫃枱人員，而且是一位女性主義者。

85%的人選擇二，雖然如果答案二為真，答案一也必定為真，但是大部份人都沒有看到這一點。

雖然我們可能每天會犯前述的幾種錯誤，如果能夠以理性客觀的方式，時時反省自己的動機及思考方式，誠實地面對自己內心最深處的起心動念，發現有不理性的作法即修正，一定可以漸漸不再犯同樣的錯誤，也不再受成見約束，而能成為心智成熟、能夠理性思考的人！◇