美國施壓 聯合國取消與騰訊合作

據美國《外交政策》雜志披露，繼美國官員、議員和人權組織的強烈反對之後，聯合國撤銷了和騰訊的協議。這項協議原本是騰訊為慶祝聯合國成立75周年提供視頻會議和文字服務。

批評指出這項安排如實施，將會是對騰訊協助中共數字監視工作並扼殺中國互聯網言論自由的獎勵。這項交易給騰訊商務視頻會議和文字服務的生意，VooV 會議平台、微信工作及騰訊人工智能同聲傳譯翻譯引擎。

上個月底，聯合國宣布計劃爭取到騰訊的幫助，以作為慶祝聯合國成立75周年旗下，與全球數百萬網民在線討論聯合國的未來的平台，引發了一場政治風暴。在接下來的幾周內，美國議員和人權活動家們敦促聯合國放棄這項交易，稱這將損害聯合國作為言論自由和人權擁護者的國際組織聲譽。

聯合國人權觀察主任路易斯・夏邦努（Louis Charbonneau）表示，他希望凍結協議的決定「使聯合國認識到騰訊不是合適的合作伙伴的標志。用促成中國（共）審查和監督的合法性不足的公司來傳達信息是一個壞主意。」

夏邦努告訴《外交政策》：「中國一直在試圖利用聯合國系統粉飾其糟糕的人權記錄，而聯合國不應允許自己有意或無意地參與粉飾。」 「希望聯合國重新考慮，並找到不通過中國政府（中共）的壓迫平台而直接與中國人民接觸的途徑。」

美國的強烈抗議發生在國際組織越來越置身於中美在世界舞台上的角力。周二，特朗普總統宣布他將凍結美國對世界衛生組織的資助，並等待對中國對武漢病毒大瘟疫的初步反應的調查。

3月30日，聯合國宣布與騰訊建立全球合作伙伴關系，旨在「吸引全球數百萬人聆聽他們對25年後的世界狀況以及國際合作在解決全球挑戰，如氣候變化、流行病例如冠狀病毒（中共病毒）等方面應發揮的作用的看法。」這個新聞稿已經從聯合國網站上撤下。

騰訊和其他中國科技公司一樣，助長中共龐大的監視和公民審查制度。北京在該國初次暴發期間嚴格控制了冠狀病毒信息的獲取。據《金融時報》報道，騰訊的微信最早在12月就清除了與該病毒相關的關鍵字。中共最初對武漢病毒的處理已成為特朗普政府的主要爭議點。美國指責中共掩蓋並拒絕國際援助，從而延誤了可遏制病毒傳播的關鍵早期階段，為病毒最終在全球蔓延鋪平了道路。

人權組織「保障捍衛者」（Safeguard Defenders）創辦人邁克爾·卡斯特（Michael Caster）在《日經亞洲評論》上發表評論文章說：「考慮到這項合作的目標之一是討論我們希望看到的未來，當人們在騰訊平台上討論這些敏感話題時會發生什麼？他們會受到審查嗎？如果人們在中國說這些話，什麼會發生在他們身上？」

據《外交政策》透露，聯合國官員私下承認與騰訊合作的公告是匆忙作出的。聯合國正在對其與騰訊的關系進行審查，以確定是否可以解決批評者的擔憂。但聯合國堅持認為，騰訊只是向聯合國伸出援手參加75周年慶典活動的眾多國際科技公司之一，其中包括Twitter，Facebook，Google和Kahoot。

聯合國促進和保護見解和言論自由權問題特別報告員（UN Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression）戴維·凱伊（David Kaye）說，一個重要的問題是，騰訊所謂的「節制規則」（moderation rules，關於在平台上審查哪些言論的政策）是否將適用於聯合國對話，以及這些規則是否會限制中國網民無懼報復而參與的能力。他說：「更大的問題是聯合國是否應與在自身平台上遏制言論自由的公司合作。」

《外交政策》獲得的聯合國內部通訊顯示，聯合國啟用騰訊的考慮是因為推特等平台在中國被禁用。聯合國有一個關於世界未來的調查表，希望得到中國公民的參與。幾位民主和共和兩黨的國會工作人員向該雜志強調問題的諷刺性：中共的檢查兵團很可能阻止中國公民參加聯合國調查。因此聯合國尋求一家中國（共）公司的幫助，該公司將幫助遏制言論自由的專制政權傳播聯合國的調查表。

成立75周年紀念委員會總共獲得了760萬美元的資金，其中的300萬美元來自包括中國，德國，法國，冰島，愛爾蘭，葡萄牙，荷蘭，土耳其，斯裡蘭卡，韓國，瑞典，瑞士，和阿拉伯聯合酋長國。包括比爾和梅琳達·蓋茨基金會，福特基金會，開放社會基金會和聯合國基金會在內的美洲和歐洲基金會捐款近450萬美元。中共出資約30萬美元。而美國政府則沒有捐錢。@