香港反送中抗爭即將進入2020年，警暴問題受到越來越多的國際關注。近日一名前港警對美媒披露，他曾進入警隊「臥底」一年，發現很多警察都是被社會遺棄的一群人。在反送中運動中，這些港警「暴力、不專業，犯錯卻逍遙法外」。
港警才是真廢青？
《洛杉磯時報》12月28日報道，29歲的香港青年Canaan Wong接受採訪時大方露臉、沒有蒙面，他說之所以會站出來接受訪問，是因為警暴問題日益嚴重，港警曾被訓練要恰當使用武力，但現在已經不受任何約束。
社會學學士畢業的Canaan Wong目前擔任教學助理，他在2014年「雨傘運動」之後曾加入過警隊，目的是想「親身考察警隊是否真的那麼壞」。
港警曾被譽為亞洲最文明的警隊之一，但在雨傘運動期間，港警曾發射催淚彈、並動用武力驅趕市民，這對於一直生活在自由民主氛圍中的香港人來說，是令人難以置信的。
Canaan Wong說，加入警隊後發現自己和其他警察好像是不同世界的人，他們「很多都是被社會遺棄的一群」，加入警隊可以使他們獲得一個身份和尊重。
因此，Canaan Wong擔任巡警一年後，就決定辭職。
今年6月反送中抗爭運動爆發後，Canaan Wong參與多次遊行抗議，甚至也走上了最前線。他透露說，在參與遊行的過程中，碰到不少過去的警察同事，他親眼看到這些過去的同事沒有按指令、暴力對待抗爭者。
他回憶說，自己過去在警隊接受訓練時，被教導「必要時也只可使用最低武力」。但這幾個月，港警暴力對待抗爭者的事件層出不窮，他感嘆「警察好像不再受任何指引約束」。
眼見民眾對警察失去信任，社會不滿情緒日益增加，Canaan Wong開始勸說一些警隊朋友離職，但卻沒有一個人接受他的建議，有人甚至明說「豐厚的加班津貼是留在警隊的原因」。
Canaan Wong還表示，警隊朋友雖然也認為一些警察的做法失當，但為了生活只能睜一眼閉一隻眼。
男港警贊同調查警暴
當然，並不是所有港警都認同暴力，只不過他們不願也不能暴露身份。近日，一名32歲的男警察約翰（化名）接受德國之聲採訪，他要求對他的聲音做陌生化處理。
約翰表示當警察已5年了，今夏以來，他超額執勤數百小時。「從一名總是身處現場的警察的視角出發，我會說，政府對我們考慮太少。作為警察，我們被強迫扮演了這一角色，可我們無法緩解局面。」
約翰贊同抗爭者的一些訴求，包括赦免被捕抗爭者、在香港實行自由選舉，尤其是獨立調查「警察暴力」。「由於香港和中國中央政府之間的複雜情況，某些訴求無法落實，但是，設立一個獨立調查委員會應是可行的。」
約翰說：「坊間有一些圖片顯示，警察如何擊打抗爭者，並由此超越了他們的許可權。我指的是那些本不需要使用武力的局面。我們的上司卻為這些行為辯護，而不是承認，事情出了偏差。」
「對警員明顯的過失，警署應承擔責任，承認不當行為，防止未來再度發生類似事件。」約翰確信，這場民主抗爭在新的一年裏仍會繼續，事件必須經由政治途徑消解。
然而，對於民眾要求獨立調查港警暴力的訴求，親北京的港府一直拒絕回應。
女警拒絕暴力辭職
曾在警隊工作了11年的前女警邱汶珊，也不讚同暴力對待民眾，並因此辭職。邱汶珊說，「作為一名訓練有素的警官，我知道他們的行為並不完全合法。」
邱汶珊認為，部份警察已經失控，警方使用了過份的武力。「你看到很多畫面，警察身上很多裝備，他一手就可以抓到那個人，那人都站不穩了，你還要打他，我覺得太過份了。」
「我們在警察學院裏學習到的是，你用的武力，是當你可以控制那個人的時候，你就要停止。這是很重要的提醒。」邱汶珊表示。
6月16日的2百萬人大遊行，邱汶珊被派到現場監視抗爭者，抗議者從她身邊經過時大聲地叫她「黑警」。那一刻起，她開始覺得自己可能「站錯了陣營」。
更令邱汶珊失望的是：7月21日，一群身穿白衣的暴徒在元朗火車站無差別地毆打抗議者，而警察——她以前的同事們，就站在一旁。
今年7月，邱汶珊辭職離開警隊後，轉戰區議會選舉並勝選，她表示將在新的平台繼續為市民服務。＃
（轉自新唐人電視台）
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
