監警會國際專家請辭 林鄭四面楚歌

反送中運動逾半年，港人的五大訴求之一的要求成立獨立調查委員會，至今未有落實。香港特首林鄭月娥堅持由監警會審查，但受邀赴港參與調查的國際專家小組，批評監警會缺乏權力及調查能力，決定集體請辭。

民主派形容此舉等同「打了林鄭一巴掌」，加上親共陣營也對林鄭諸多不滿，有分析認為，林鄭四面楚歌，或掀建制派離職潮。

香港監警會今年9月聘請海外專家，協助審視反送中運動以來連串衝突。國際專家小組成員包括英國、加拿大與澳洲5名權威級的警政專家。然而這批專家赴職3個月來，不僅得不到港府開放調查權限，更遭到以建制派力量為主的監警會的排擠，稱「外國專家根本不懂香港」。

國際專家小組昨發表聲明表明，監警會的權力及獨立調查能力存在明顯缺陷，決定全體正式辭職，並呼籲獨立調查。

他們在給包括法新社、《衛報》與《華爾街日報》在內的多個媒體發出的集體請辭聲明中寫道：「在最終總結中，我們判斷：香港監警會在權限、能力與執行獨立調查的空間上，都存在著嚴重的瑕疵。」，「我們認為，監警會當前的權限與能力，並無法實現或符合香港人民對於社會自由與權利的期待。」

對於國際專家小組集體請辭，監警會副主席謝偉銓昨否認專家小組「請辭」的說法，聲稱專家小組只是工作暫告段落。監警會主席梁定邦，昨接受媒體採訪時也指國際專家小組已完成階段性工作，不認為他們是辭職，只是「這個階段先退出」。

公民黨主席、資深大律師梁家傑批評，梁定邦是學了林鄭月娥的「語言偽術」。他指，政府幾個月前聘請國際專家時，並無階段性調查一說，給人的印象是小組要等待報告完善和公佈之後才離開。但梁定邦突然拋出階段性調查的說法，但被記者追問，下一階段是否會邀請國際專家小組參與時，他則稱不知道下一階段的工作。

「很明顯他們（國際專家小組）就是在辭職」，梁家傑直言為梁定邦感不值，「以梁定邦資深大律師行走江湖這麼久，落得如此窘境，我覺得情何以堪。現在特區政府就是如此，你（林鄭月娥）——讓人幫你做事，他願意去做，而你將這件事攪黃。他現在迫不得已學林鄭那些語言藝術，林鄭師承689，青出於籃。」

對於國際專家小組為何要辭職，梁家傑分析，因為監警會將在月末或下月初交報告，「（專家們）不想將他們的公信力押上監警會的報告中。」

事實上，早在11月10日，監警會國際專家小組已開記者會，直指監警會缺乏獨立調查權力，並表明需要找有權力的獨立機構進行更深入調查反送中運動以來連串警民衝突。

由於監警會只邀請部分傳媒參加記者會，國際專家小組成員 Clifford Stott 對此感失望，更在自己的 Twitter 上率先將聲明公開。

聲明指專家小組已經分析了監警會的調查能力，認為監警會缺乏權力及獨立調查能力，以應付今次香港事件的規模。小組建議應由另一個獨立、有權力的機構進行更深入全面的調查。

民主派召集人陳淑莊昨回應稱，在監警會出中期報告前，專家小組請辭是個驚人的消息，明顯「摑了林鄭月娥一巴」，絕對會影響香港的國際聲譽，希望林鄭月娥不要再混淆視聽，而應儘快成立獨立調查委員會，回應民眾訴求。

議會陣線毛孟靜形容，專家組請辭等同「集體給林鄭政府零分」，事件成為國際笑話。「今次國際專家集體辭職，很明顯是對監警會未出的報告，還沒出就給了零分，整件事成為一個國際笑話，也都再一次證明這個政府做事任人唯親。」

除了國際專家集體請辭外，有外媒早前報道稱，在英國受傷的律政司司長鄭若樺，希望向北京請辭並留在倫敦，但被北京下令回港。

另外，據一位港府消息人士透露，保安局局長李家超也想辭職，但被拒絕，理由是沒有找到合適的人接替。

有港媒早前報道稱，反送中運動至今半年為盡快平息局勢，北京考慮重組問責班子，換走多名低民望官員，至少有4名司局長將「人頭落地」。報道稱，盛傳張建宗、鄭若驊、李家超及劉江華屬高危一族。

時事評論員吳明德稱，鄭若驊不想回來，但被北京拉去照肺，回來以後鄭丈夫潘樂陶擔任大股東和主席的安樂工程，即被停牌。他相信鄭若樺是被中共抓住把柄威脅：「別人說你老公上市公司要停牌，你還敢不敢辭職？你還不知道我還有多少資料在手。」

外媒也曾報道特首林鄭月娥曾多次辭職也被拒，吳明德稱，做政府工有權不做，但現在連辭職都做不到，說明「其身有屎，有把柄被人抓住痛腳」，「只能上賊船繼續做下去。」◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

監警會國際專家請辭林鄭四面楚歌