上海前檢察長「小密圈」曝光

大陸財新傳媒起底，上海前檢察長陳旭為首的上海司法界「小密圈」中的鐵桿「人物」有哪些，以及他們所形成的「枉法共同體」的貪腐醜聞。而他們在陳旭落馬前後被抓，亦成為突破陳旭案的關鍵人物。

5月7日，中共最高檢察院發佈消息，上海市檢察院前黨組書記、檢察長陳旭涉嫌受賄案，已被提起公訴。

檢方指控，陳旭利用其擔任上海市政法委副書記、上海市委副秘書長、上海市檢察院檢察長等職務便利，為他人謀取利益；或利用職權、地位形成的便利條件，通過其他工作人員的職務行為，為他人謀取不正當利益，非法收受他人巨額財物，應以受賄罪追究其刑事責任。

陳旭四十年躍升結「枉法共同體」

6月2日，《財新周刊》發表長文，揭上海司法腐敗黑幕的一角，不過該文後來被刪除。

該文表示，近40年中，陳旭從一名普通的書記員成為上海司法界「教父」式的人物。以陳旭為首的一個上海司法界的地下「小密圈」，或在法院檢察院，或在外辦律所，或負責仲裁，分工明確，相互勾連，結成操弄司法的「枉法共同體」。

2017年3月1日，陳旭落馬。兩個月後，官方發佈了對陳旭立案審查結論：陳旭違規干預和插手司法活動，大搞以案謀私，對抗審查，長期搞迷信活動；違規出入私人會所，接受他人安排的旅遊和打高爾夫球活動；不如實說明問題；違反生活紀律。涉嫌受賄犯罪。

陳旭被查前後「小密圈」出事

陳旭被查前後，上海司法系統有多人出事：2016年3月，上海仲裁委員會前副主任兼秘書長汪康武被協助調查，5月，上海華誠律師事務所原主管合夥人傅強國被帶走；陳旭落馬後不久，上海一中院原院長潘福仁也被調查。

汪康武、潘福仁、傅強國三人關係密切，都曾是陳旭舊部，早年均在上海市高院工作過。汪康武多年來與陳旭過從甚密。這些人正是以陳旭為首的上海司法界地下「小密圈」的核心人物。

據報道，在辦理陳旭案中得到了汪康武、傅強國的配合，汪康武被認定有重大立功表現得以從輕判決，傅強國則已恢復自由。潘福仁案目前正由江西省南昌市檢察院偵辦。

在上海法律界，對汪康武的舉報信一直很多。一位老律師說：雖然舉報多，但汪康武穩如泰山。

上世紀90年代，一名河北商人曾向上海市政協委員倪正茂反映汪康武、陳旭對她的案子進行不當干預。當時，汪康武是上海市高院經濟庭庭長，陳旭是上海一中院院長。

後來，汪康武被調到靜安法院任副院長。汪康武在靜安法院沒幾年又被安排去了仲裁委。「法院還是兩審制，還可以申訴，仲裁可是一裁定終身，對汪康武這樣的司法掮客來說最愜意不過」，倪正茂說，因為上面有人保他。

2012年，汪康武到點退休，他是上海仲裁委成立以來退休的級別最高的官員。

汪康武於2017年9月被以受賄罪判處有期徒刑六年半。判決顯示，具有自首情節及重大立功表現，是汪康武被從輕處罰的重要因素。財新記者獲悉，所謂重大立功表現，即指其配合有關部門查處陳旭案。

協助有關部門突破陳旭案的，還有62歲的傅強國，其是上海華誠律師事務所原主管合夥人。

「小密圈」交代陳旭的問題

消息人士稱，陳旭案最先從汪康武的交代獲得突破，其後傅強國也不得不繳械，「其中利益之一是，陳旭之子的基金公司在有大陸殯葬第一股之稱的福壽園上市之前，經傅強國之手參與了股東方Pre-IPO的股權交易行為」。

福壽園董事會主席白曉江表示，陳旭前妻去世時，陳旭經傅強國介紹在福壽園買的墓地；2013年年初，福壽園上市前，傅強國以女兒的名義從投資者手中認購了一部份福壽園的股份，並將其中部份份額轉讓給了陳旭之子的基金公司，陳旭之子的基金公司以每股近2元（人民幣，下同）的價格支付了2,500萬元。但白曉江表示，不知道陳旭之子基金公司的實際狀況和2,500萬元出資款的來源。

2013年12月19日，福壽園以招股價3.33港元/股在香港上市，成為港股當年認購人數最多的新股和凍資金額第二大新股，當日收報4.82港元，較上市價漲44.74%。之後數年，福壽園股價在3-6港元之間起伏。

在陳旭的「小密圈」裏，還有潘福仁，汪康武的弟弟汪康衡，和曾任汪康武書記員的上海宏康地產有限公司法人代表陳泓等人。

陳泓是陳旭、汪康武等人組成的這個上海司法「小密圈」中第一個被抓的。

陳旭被帶走沒兩天，退休數年的上海一中院原院長潘福仁也被帶走接受調查。2017年7月25日，潘福仁已被立案偵查。但據知情人透露，潘福仁尚是零口供。

據報道，陳旭、汪康武、潘福仁等人落馬，在上海司法界引起持續的強烈震動。