美國奧蘭多酒吧槍擊案之後，共和黨與民主黨共提出4項槍枝管制措施，但參議院表決時，所有提案都被駁回，突顯兩黨在槍枝管制議題上沒有交集。
奧蘭多酒吧槍擊案造成50人死亡，是美國死傷最嚴重的槍擊事件，而每到重大槍擊案之後，國會總會提出槍枝管制提案。
民主黨所提的兩項修正案，是希望禁止被列入聯邦調查局（FBI）觀察名單或禁飛名單者購買軍火，並對有意在槍枝展和網絡上購買軍火者加強精神狀況與背景審查。
共和黨則提議，被列入FBI觀察名單者希望購買武器時，必須等待72小時，讓政府有時間尋求法院命令，在必要時阻止購買。另外，共和黨提案增加背景檢查撥款。
但以上各項提案均未獲60票的通過門檻。事實上，自2011年起的5年內，美國國會表決逾100件控槍法案，但通過件數掛零。
美國憲法第二修正案賦予人民不容侵犯的擁槍權，因此不可能禁槍。擁有400萬會員、長達140多年歷史的「美國步槍協會」（NRA）也是擁槍權的桿衛者。
歷史上，美國有8位總統是該協會的會員，包括艾森豪威爾、甘迺迪、尼克遜、列根、老布殊、小布殊等。列根雖然在上任後不久遭到槍擊，但留下了一句名言「不是槍殺人，而是人殺人」。這句話至今被反對槍枝管制者奉為圭臬。
加州大學洛杉磯分校憲法學教授溫克勒認為，多位共和黨人士不敢與NRA唱反調、拒絕支持控槍法案的原因是擔心失去選票。
美國賦予人民擁有武器權利是源自英國。1181年英國國王通過法案，要求人民購買武器保衛國家。第一批乘坐「五月花號」到達北美大陸的歐洲移民，在野獸和土著印第安人的包圍中，依靠槍械等武器才得以在這片土地生存。
至獨立戰爭時，擁有武器的平民和英軍作戰8年，並成功贏得獨立戰爭。因此美國建國後，「持有和攜帶武器」自然而然地寫入憲法「權利法案」，並於1791年正式批准生效。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
