監警會接五投訴指七一警方濫權

【大紀元記者林怡報道】今年七一遊行期間市民對警方的遊行安排大表不滿，當晚的清場活動也備受批評。監警會星期三公佈共收到5宗投訴警方於七一遊行涉嫌濫用職權、以及翌日清晨在遮打道清場時涉嫌使用過份武力。民陣召集人楊政賢指警方近年對遊行限制越來越大，引發警民衝突。

監警會就今年七一遊行共到5宗投訴，其中3宗涉及遊行人士在遊行期間被警方不禮貌對待，和濫用職權等。另外七二佔中預演清場收兩宗投訴，主要涉及投訴警方清場用過份武力抬示威者。

監警會主席郭琳廣表示，遊行人士文明和守秩序，但7月2日凌晨，警方的清場行動投訴則比較嚴重。包括指警方使用過度武力，和不准示威者離開。另外，監警會當日觀察也發現在七一遊行期間，崇光對出至希慎廣場出現嚴重擠塞，監警會要求警方交代為何當日不開放東行3條線予遊行人士，郭琳廣稱要等警方回覆後才回應。

郭琳廣在今次七一遊行的報告中指，警方處理集會或遊行手法與示威者分歧，只是雙方著眼點不同，尤其在人流管制的安排才引發各種爭議，希望促進警民溝通，避免不必要的衝突。他不評論警方拘捕七一遊行主辦單位負責人的行動。

多種限制引發衝突

民陣召集人楊政賢不認同監警會看法，認為今年七一遊行，警方與遊行人士發生衝突，並非只因雙方著眼點不同，而是因為警方近年對遊行限制越來越大。警方不願意開放更多行車線，甚至封起不讓市民通過，大大增加警民衝突發生的機會。

而楊政賢等5名民陣成員被指在七一遊行中，違反「不反對通知書」，被警方拘捕，下月要再向警方報到。

對於和平佔中一觸即發，郭琳廣表示，內部曾討論是否派員現場觀察佔中，但他認為佔中有別於一般遊行，並無預先安排，監警會所獲取資訊有限，而根據7月2日警方迅速清場經驗，在現場未必能清楚觀察，聲稱透過觀看電視直播反而更能全面了解情況。據悉，大部份委員仍觀望佔中事態發展，傾向不派人實地觀察，除擔心會影響警方執法外，亦考慮一旦發生衝突，有參與者投訴，監警會可能會有角色衝突。

特首梁振英上任以來警方加劇打壓遊行示威，引起外界關注。郭琳廣今年6月接替資深大律師翟紹唐出任監警會主席，打破了監警會主席由資深大律師出任的慣例，也曾引發爭議。

郭琳廣曾任廣西中共政協，亦被視為「梁粉」，在梁振英當選後獲委任多項公職，包括交諮會委員、金融發展局大陸機遇小組委員。外界質疑其政治背景會影響監警會的中立性。◇