禁「人肉搜索」 中共或再掀網絡禁言運動

【大紀元記者李淨報道】近日中共喉舌央視不斷猛批網絡「人肉搜索」是造成某高中女生投河自盡的「罪魁禍首」，中共國信辦官員回應並將其定性為「網絡暴力行為」。繼「網絡大V」之後，「人肉搜索」或將成為中共當局下一個打擊對象，此舉引發網絡輿論強烈反彈。

據悉，本月2日，高中女生琪琪在當地一間服裝店的閉路電視畫面出現在微博上，她被店主指在店內盜竊，很快她的姓名、就讀學校、住址、照片全被人曝光。大陸媒體報道說，由於不堪壓力，琪琪投河自盡，這一事件引起強烈社會反響。

中共國信辦：將採取措施

在央視近兩天不斷播放高中女生疑似因「人肉搜索」投河自盡的節目後，17 日，中共互聯網信息辦公室網絡新聞協調局局長劉正榮就「高中女生琪琪投河身亡」事件表態。
官方報道，劉正榮指稱，「人肉搜索」是一種網絡暴力行為。

同時，劉正榮還稱，「在網絡空間不能無法無天」，並稱「將採取一系列措施制止這類行為」。

官方被指變相保護貪官

近來「人肉搜索」作為民眾「網絡反腐」的重要利器，致使眾多中共官員的貪污腐敗案件曝光，同時也令中共體制內力阻財產公開的官員們膽寒。此前官方籍打擊「網絡謠言」令網絡「大V」噤聲，如今欲進一步鉗制「人肉搜索」，引發網絡輿論的強烈反彈。

「某些人利用官辦媒體污衊人肉搜索，絕對不是為了保護公民私隱。這事兒稍微動動腦子就知道。」

「人肉搜索只是工具，好比是刀具，本無所謂好壞，不過現國信辦直接定性為『管制刀具』，難道說菜刀砍傷人，而指認菜刀是暴力行為？既然是行為，那一定是行為主體的行為，和工具無關。」

「人肉搜索」是圍魏救趙

大陸維權人士溫雲超認為「人肉搜索」的操作手段是正當的，並不涉及違法。「大多數是通過網絡或者是一些查詢系統，一些合法的平台來檢索公開的資料和資訊，他並不是非法去獲得，所以號稱人肉搜索違法，其實是依法無據，除非這個人的資料是通過黑客的方式黑入別人的電腦系統，黑入別人的郵箱的方式，但事實上我們發現並不是，別人往往是通過這個人的qq空間，這個人的微博，或者網誌或者其它的網絡行為，把它歸納在一起，然後得出一些結論或者線索，這些在我看來都是一些正當的行為。」

熟悉近來中共官方打擊網絡「謠言」運動始末的人們都明白，自今年8月起，當局發起打擊「網絡謠言」運動，並動用央視等官方媒體狂轟濫炸式的宣傳，並將矛頭直指微博「大V」。

隨後，中共最高法院、最高檢察院「兩高」出台「被轉發次數達到500 次以上或被點擊、瀏覽次數達到5 千次以上的網絡誹謗信息重則可構成誹謗罪」的司法解釋。

中共「兩高」惡法出台後，甘肅張家川當局因製造了「打謠第一案」而「一舉成名」。

甘肅省張家川縣16歲的初中三年級學生楊某因為發微博質疑該縣一名的男子非正常死亡案件有內情，9 月17 日被警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘。

該消息引起公憤，同時也激怒律師界，指司法解釋違憲。

網絡上，「人肉搜索」成為了民眾反擊的重要手段。不久，作為國家級貧困縣的豪華氣派的張家川縣政府大樓被「反腐義士」們網絡展示出來。

據悉，「人肉搜索」進入官方視野，是從南京市江寧區前房產局局長周久耕開始的。

2008年12月，周久耕就樓價問題發表高論，引起網民不滿，有網民隨後搜索出周久耕在一次會議講話時抽天價煙以及戴名表，指與職務收入不符，周最後被治罪。之後，「錶哥」楊達才、「房叔」蔡彬、不雅視頻事件雷政富等人也因為網民高度關注，而紛紛落馬。

專欄作家徐達內對此評論稱：「莫大的諷刺。公眾圍魏救趙，少年重獲自由，張家川警察頭目卻把他自己綁在歷史的車輪上，用自己的故事證明了甚麼叫『偷雞不成蝕把米』。在這個基層吏治集體渙散的國家裏，很可能已經沒有任何一個縣政府經得起『全民找茬』行動了。」◇