學者：台媒報道 薄熙來事件失職

【大紀元記者鍾元台北報道】自重慶前市委書記薄熙來垮台事件後，各方預料將延燒到中共中央政法委書記周永康，台灣大學新聞研究所教授張錦華觀察台灣媒體對重慶事件的報道，多數媒體將報道侷限在王立軍、薄熙來的性醜聞、個人貪污腐化、濫權瀆職及私生活的不檢點等等，這讓台灣民眾只能見樹不見林。

對於讀者真正應該關心的中共制度出現問題，像政法委系統有濫權、橫行破壞大陸法治、人權嚴重問題卻都不見報道，這是台灣多數媒體最嚴重的缺失和失職。

張錦華23日接受記者採訪表示，媒體扮演的角色是要提供完整的事實，但台灣的媒體有很多假消息或被誤導的消息，例如當前陣子薄熙來被抓時，他們說這案子不會往上辦，因為中共有內規不會辦到政治局常委，但不到一星期我們知道周永康可能受到波及，這顯示台灣媒體對中共制度或對此案本身所涉及問題不了解，他們在報道大陸事件的專業性很不足。

「薄熙來事件爆發前，其實台灣媒體對薄熙來其實都是正面吹捧的。」張錦華說，薄熙來在遼寧省當大連市長時，資深記者姜維平就報道過他涉及嚴重弊案，當時薄熙來就已經貪污腐化、濫權瀆職，但台灣媒體都沒有報道，繼續按照中共所宣傳薄的形象來報道，還認為他是大陸當紅的政治明星。讀者、民眾應該警覺台灣媒體沒有能力或故意迴避中共制度性問題，這使台灣媒體報道很片面，甚至已經變相成為中共官方訊息的宣傳工具。

張錦華建議，台灣民眾應該多看不同的媒體，包括《大紀元時報》、「新唐人電視台」及「希望之聲」的報道，他們報道了很多中共內幕的訊息，其實對所有華人都是非常重要的，而且現在很多主流媒體也說要了解中共內部的狀況，他們一定要去看這些國際媒體的真實報道，因為他們確實能夠掌握中共內部的事實真相。◇