台灣新聞自由排名再倒退

【大紀元記者鍾元台北報道】美國人權組織「自由之家」（Freedom House）日前在「二○一○年新聞自由報告」中指出，台灣的新聞自由名次再倒退，從去年的43名掉到了47名。

該報告中在台灣部份，提到去年「新唐人亞太電視台」訊號遭干擾，在中共慶祝建政60週年的10月1日，新唐人更在全台遭斷訊，台灣國家通訊傳播委員會（NCC）在年底對此展開調查；對於北京的敏感議題，台灣自我審查也擴大，特別是西藏、維吾爾穆斯林等少數民族與法輪功的境遇等等，都是造成對台灣新聞自由度評比連兩年下滑的原因。

「自由之家」是一個國際性的組人權織，一直致力於民主、政治自由以及人權的研究和支持，其對各國民主自由程度的年度評估具有相當權威性。該機構29日在華盛頓的新聞博物館舉行了2010年度報告的新聞發佈會。

新唐人遭斷訊事件

新唐人亞太電視台發言人朱婉琪表示，「新唐人遭蓋台（斷訊）在國際來看是很嚴重的事件」，這妨礙了新唐人的新聞自由。朱婉琪表示去年接受媒體採訪，就提醒政府要徹查新唐人被斷訊事件的真相，否則台灣新聞自由評比會再下降，沒想到「一語成讖」。

朱婉琪相當無奈表示，為了維護台灣的媒體自由，逼不得已在4月初把遭到斷訊以來包括新唐人的聲明、新唐人所做的努力，中華電信做了甚麼，NCC做了甚麼，政府通知開會的資料，國際上所有新唐人遭斷訊事件的表格等，都告訴了「自由之家」，讓其瞭解整個斷訊事件，對於台灣新聞自由的影響。

「自由之家的報告中可以看到新唐人遭蓋台，成為國際組織評量台灣新聞自由的指標之一」。朱婉琪指出，如果台灣政府對於斷訊事件沒有一個積極的調查態度，還是自絕於國際社會的批評聲浪之外，她相信明年的報告還會更差。「我們不僅向「自由之家」提出事實跟證據，也會繼續向其它國際組織，把台灣政府處理的態度，讓更多的國際組織知道。」

朱婉琪表示，台灣新聞自由節節敗退的時候，對台灣的國際形像有非常大的損傷，影響到海外人士到台灣投資的意願，也影響到在國際上獲得其它國家支持的能力。

她表示，報告明顯指出，在兩岸開放之後，台灣沒有更好的去影響中共，反而要看著封鎖自由訊息的極權政府的臉色，來決定他要不要報道的內容，這個白紙黑字的國家年度自由評比，就指出了這樣的事實。

媒體自我審查擴大

對於「自由之家」指出，台灣媒體自我審查擴大，及自由之家點名去年旺旺中時對NCC及其對於跨媒體經營施加條件限制大肆抨擊。朱婉琪表示，當一份自由評比的報告出來點名了這些媒體自我審查的現象的時候，還有台灣新聞倒退的時候，台灣媒體是首當其衝，難道沒有責任嗎？難道不應該提出反省嗎？

朱婉琪呼籲台灣民眾支持敢於講真相的媒體，這種支持的本身就是台灣人選擇一個更有安全的未來。她說：「新唐人敢於去報道中國影響台灣的方方面面，包括天災、人禍等真相，如果新唐人又受到打壓的話，那台灣人民就沒有機會看到真相了。」

最後朱婉琪說：「政府應該要負起相當大的責任，在一些中資進入和影響的一些媒體，應該要特別注意他們限縮台灣新聞的自由，應該在法律上要適時的把關，希望政府能夠藉由『自由之家』的報告重新反省出發，挽回台灣在國際社會新聞自由倒退的負面印象。」◇
　

對於北京的敏感議題，台灣自我審查擴大，特別是西藏、維吾爾穆斯林等少數民族與法輪功的境遇等等，都是造成對台灣新聞自由度評比連兩年下滑的原因。（攝影：林伯東／大紀元）