奧斯卡傳統不愛科幻題材

有09年片霸之稱的《阿凡達》(Avatar)輸了！大部份為這部影片貢獻過票房的觀眾都震驚了，因為《拆彈雄心》(The Hurt Locker)(以下簡稱《拆彈》)的市場表現不敵《阿凡達》之外，它也是奧斯卡史上票房成績最差的最佳電影。這麼一部在影院無人問津的戰爭電影連奪兩項大獎，不只香港網民反應強烈，北美各大媒體也紛紛發文，試圖分析出個所以然來，美聯社更是直接打出了「老鼠是如何吃掉大象」的標題。

【大紀元訊】根據北美各大權威媒體，以多角度拆解了《拆彈》獲勝幕後原因及總結了《阿凡達》的主要失敗因素。

《拆彈部隊》討好影評人

路透社把《阿凡達》失掉最佳影片的結果稱之為「奧斯卡頒獎史上的意外」，意外出現的主要問題出在行銷上。《拆彈》一直都把宣傳集中在女導演嘉芙蓮碧格露（Kathryn Bigelow）身上，大肆推銷她有多麼堅強勇敢。更重要的是，他們把影片的劇本寄給了美國編劇工會的成員們，並把主要的精力都用在了討好影評人的身上。從各大影評人協會都把大獎頒給了《拆彈》，順便還捲走了奧斯卡最佳劇本的結果來看，這一招真的好用。　

《阿凡達》得罪演員

至於本來自信心爆燈的金馬倫，天天說《阿凡達》那些貼著感應器的演員們並不似其他演員那麼受到重視，他內心很苦悶之類的話，引起了大部份演員的暗自恐慌，因為如果繼續說下去，他們極有可能會被電腦合成表演所取代。更不幸的是，學院的投票組裏最大的群體就是演員。

《阿凡達》政治成份高

此外一個猜想是因為學院人格分裂：一方面電影製作的原動力都來自於巨額利潤，另一方面，製作電影的人都希望觀群以為他們生產的是藝術。而學院更不願意承認的一種猜想是關乎政治的。據美聯社的分析，《拆彈》之所以能夠討得歡心，片方弱化政治傾向並把重點放在動作和兄弟情誼上，起了很大的作用。而《阿凡達》雖然從頭到尾都在說虛構的星球間的入侵，但各種解讀卻稱影片暗示了美國與伊拉克之間的關係，犯下了未能把握政治正確性的嚴重罪狀。

科幻片難討好奧斯卡

題材也許是解決這一謎題最明顯的答案。科幻片很少受到奧斯卡的重視，1977年，紅到發紫的《星球大戰》(Star Wars)敗給了活地亞倫的低成本喜劇《安妮荷爾》(Annie Hall)；1982年，史提芬史匹堡（Steven Spielberg）改寫了當年票房歷史的《ET外星人》也悲慘地淪為另一部競爭片《甘地》(Gandhi)的陪襯。金馬倫上一次大獲全勝的《鐵達尼號》就是一部愛情電影，金馬倫下次可以考慮重拾舊題。◇
　

《拆彈雄心》導演嘉芙蓮碧格露憑行銷策略及劇種題材，贏得奧斯卡6個獎項。(GETTY IMAGES)