【大紀元記者駱亞報道】在二會即將召開之際,中國13家報紙3月1日發表聯合社論,敦促加速戶籍改革,呼籲公民取得自由遷徙權利,並表示已到非革新不足以平息民怨,非革新不足以與時俱進之境地。該社論引起社會各界的關注,認為是近20年來中國大陸平媒的罕見之舉。

二會敏感之際 推出戶籍改革

分別來自中國11個省、自治區和直轄市的13家地方媒體包括《雲南信息報》、《重慶時報》、《南方都市報》、《城市晚報》、《遼沈晚報》、《新安晚報》、《大河報》、《都市時報》、《華商報》、《經濟觀察報》、《東南快報》、《安徽上報》、《內蒙古晨報》,同時在2日推出的聯合社論呼籲,希望在二會召開之際,提請與會代表與委員們運用手中的權力,加快戶籍改革進度,逐步以人口信息登記制度取代現行僵化的戶籍制度。

社論認為現行的戶籍政策確實造成了城市居民與農民、城市居民之間地位的不平等,制約了中國公民的自由遷徙,明顯與《憲法》相違背。除此之外,還指出戶籍制是滋生腐敗的溫床,導致很多城市戶口成了被買賣的對象。

為此,社論呼籲全國兩會代表、委員運用手中的權力,敦促有關部委盡快廢除1958年頒布的《戶口登記條例》,提出全國戶籍制度改革的明確時間表,逐步以人口信息登記制度取代現行僵化的戶籍制度,直至最終將其徹底消除。

評論:探風之舉

上海的一位研究政論的知名民主人士認為,從這13家媒體發表的聯合社論激烈程度來看,尤其是二會的當前,他們跨省的合作至少是社長或者總編之類是有共識的,因此這個聯合社論肯定是得到了某種暗示下的所為。因為不是中共最舉足輕重的媒體,因此一旦社會上引起了一定的反響也不會太傷當局的大雅,而且另一方面也給人一種錯覺中共體制下有一定的言論自由度,這點在外媒的一些報道中就能看出來。

他還分析這篇社論是媒體記者在揣摩下寫的,對這些媒體而言是雙贏,這麼大的社會問題如果得到二會重視,這些媒體的社會地位就會得到提高,如果得不到重視,對他們而言也是仗義執言,不會令當局太感冒,根本不可能會有風險。

網民熱議 眾說紛紜

廣西北海網友表示大力支持說,本人是農村戶口,老公是城鎮戶口,卻無法把戶口遷到我老公處,原村裡又不把我當成同村村民對待。都是這戶籍制度搞的,我們這部分人的所有權益都無法得到保障,戶籍不改不行。

還有網民覺得是胡說八道。他認為說:「這不是戶籍制度的問題,而是土地問題。問題在於:土地不能自由買賣,所以農村就是一村一集體。村與村互相不能遷,城市人不能去農村,城市成了死胡同。大城市人口太多,不能流出。問問哪個村要城裡下崗人員?給分地分宅地。◇
 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores