向反高鐵的「八十後」青年致敬

這次反高鐵的人士，以一群充滿熱血的「八十後」青年為主流，他們仗義不屈，向不公平的建制現狀大聲說「不！」表現出優秀年青一代敢於摧枯拉朽的豪情壯志。

集會由頭至尾我都有旁觀，示威者的表現非常和平克制。當然，電視熒光幕上出現的各類言辭形象，實在也難禁率直的青年們發出陣陣的噓聲和讚聲，棄惡揚善，本是人性之常，除非不屬人類。

政府事後的歪曲評述，某些傳媒經裁剪後的失實報道，對他們是絕不公平的。擱筆多年的我，在此也忍不住要挺身而起，為他們說話。

政府每有群情激憤的場面出現，總是強調什麼「人人有言論自由，應理性克制」等廢話，卻從不對反對的聲音作出理性的檢討和改善。言論自由如產生不到合理的回應，雖「自由」又有何用？當大片自然環境被破壞時，其中的動物，都可以自由地發聲呼叫，但人類的砍伐機器會因此而停下嗎？若他們有人類的智慧，一定不會只「言論」而沒有「行動」吧？

對高鐵撥款的「表決」，誰都知道贊成的票數比反對的多，「表決」只是粉飾民主的鬧劇。其中原因，是欽點的功能組別保皇大軍陣容鼎盛，奉命舉手。但他們有誰曾親自考察過菜園村和大角角咀的民生實況？有誰曾親耳聆聽受害市民的悲鳴？有誰曾為他們解決過任何的問題？便悍然不顧地投下決定這群弱勢百姓命運的一票，冷酷不仁的一票，合理嗎？荒謬無理！說合理的人請站出來！然而，反對派雖有千萬個道理，雖辭意嚴峻有力，在議會中雖有充份的「言論自由」，也阻撓不了這一紕漏百出的方案順利通過。合理嗎？荒謬無理！說合理的人請站出來！請和我們這群反高鐵的熱血青年對話吧，在眾目可睹的熒光幕前，你們敢對話嗎？敢嗎？

面對禮賓府前請求對話的群眾，曾蔭權只是一隻縮頭的烏龜；面對立法局前的群眾，誰是落荒而逃的喪家之犬？請不要以「安全」的理由去狡辯吧，你們若敢站出來，示威人士對你們的保護，會比警方更為嚴密，任何企圖損傷閣下絲毫的都會立被群眾制服，不必有勞警方。因為和平集會人士的形象，我們要建立的和平理性的形象，以理服人的形象，比你們重要萬倍！我們絕對不會使你們有機會成為在競選中幸運中槍的陳水扁。政治家有的是「雖千萬人吾往矣」的氣概，敢於面對不同意見的群眾，向他們據理陳詞，甚至力爭，你們配嗎？你們畏縮如鼠的表現，配領導一群敢為真理而犧牲個人利益的青年嗎？

據鄭某說：高鐵的計劃已籌劃了十年，為什麼在回答議員的有關資料時還吞吞吐吐？為什麼連關鍵性的一地兩檢的問題，也還停留在研究階段？以前的十年研究不出，以後的十年會有「突破」嗎？香港市民花去天文數字的顧問費，豈不如投大海？若由此而推想，七百億的高鐵撥款是多少市民的血汗？又怎可令我們對高官們的質素，保皇議員的誠信深信不疑？何況，這群反高鐵的青年，全是目光如炬的未來社會棟樑，你們竟然敢肆意侮辱他們的智慧？

各位「八十後」的青年朋友，作為香港的市民，我敬佩你們，衷心感謝你們做了我們想做的事。你們是時代的精英，是黑暗的長夜中我們引頸待現的曙光，是國家社會前途的希望，前路正長，請多珍重！

我更期望你們除了有熱忱外，還要在知識上好好充實，培養出洞察奸邪，明辨是非的能力。不要盲目反對，更不要盲目附和。我們要以理對暴，不要以暴對暴。要能「不戰而屈人之兵」，才是戰略的最高境界。你們要為建立未來的民主自由的社會努力創造條件。今天你們只集合了萬餘人，警察可意氣風發地濫用胡椒噴霧；等你們彙集數萬人的時候，他們拿著胡椒噴霧的手便會發抖，等彙集了數十萬人時，即使心平氣和地望著他們，他們也會神馳氣奪，因為他們都有良知，知道噴霧畢竟敵不過正氣，警棍打不去真理。

屆時高官們便會面如土色地和你們對話，老鼠也要迫著面對陽光了！你們不必辱罵他們，民主須講求風度。對話時持平論理，論理時立場堅定，對不合理的事要嚴詞詰責，絕不讓失職者含混過關，誰支吾不出答案便請之立即下台。因為真理在你們一邊，時間在你們一邊，你們出類的、嶄新的表現也一定會使全體人民站在你們一邊。

這次你們阻擋不了高鐵的強行通過，警棍椒霧，以及一些無能無恥者的指責誣衊，一定會更激發起你們的鬥志。小圈子只能造成一潭死水池，滋生出一些嗡嗡吸血以延命的蚊蚋；只有你們才是湧現不息的清泉，可以洗滌社會的污垢，等無數的清泉匯成江何，流向波瀾壯闊的大海，便將創造出我們這一偉大民族的歷史奇觀。這是一小撮只有逐臭功能的蒼蠅所不能想像的。

青年朋友們，你們有的是強韌的生命，當全體生命力發出時，勢必沛然莫遏，任何違反歷史進程的反動力量，都不可能阻擋你們的力量；當專制橫暴的勢力因你們的勇進而縮後一步，歷史便會前進一步。

歷史靠你們推進，必然由你們推進！

給鄭汝樺局長的公開信

鄭汝樺局長：

我們是一群大角咀區的弱勢居民，高鐵的建造，我們還沒享受到未來的利益，卻先要在現實上面臨樓塌人亡的深憂。

當高鐵撥款通過後，我們急切地想向您面吐心聲。可惜那時閣下已歸心似箭，行色匆匆，使我們在寒風中苦候至深夜，仍緣慳一面，至為憾惜！其實您也太過慮安全的問題了，您若真的為我們大角咀的居民主持公道，我們就算拼了老命，也會保護閣下不受侵害。

即使高鐵的確能為香港帶來日後的經濟利益，也不能將目前的市民利益置之不顧。在「以民為本」的社會，任何基建項目，都必然先以百姓的安危為考慮重點，然後始籌劃各項建造事宜。若在對人民的生命財產未作出確實保障之前，任何項目都不能悍然上馬。我們深盼全港市民都有此共識，絕不可讓「發展壓倒一切」的威力，隨時可粉碎您生活和生存的應有權利。要明白「他朝君體也相同」的「共業」之理。

閣下說高鐵已籌備十年，經過廣泛諮詢。閣下也太侮辱香港市民的智慧了！請全體香港市民撫心自問，不管您贊成或反對，自己對高鐵的認識究竟有多深？政府又在什麼時候向您披露過高鐵的資料？但每位市民為了高鐵，都要付出一萬多元的血汗錢！

我們不知道其它受高鐵影響的居民曾開過多少次「諮詢大會」，但我們大角咀的居民，是直至去年十月，高鐵即將上馬時因「蘋果日報」的揭露內幕，才猛然驚覺，開始漫長的惡夢。

鐵路公司在居民的紛嚷中正式開過一次「諮詢會」。會場保安嚴密，場外警車戒備，向一班老弱婦孺對話，其場面竟與法庭開審要犯「神似」。而政府派至大會的最高級官員，卻是沒有決策權的「路政署」轄下的「鐵路拓展處」的副署長何偉富先生。政府諮詢的誠意如何？就讓閣下憑著基督徒應有的誠意去自行評定吧（據說閣下為一誠摯的基督徒）！

我們深知何先生想很快地解決所有的問題，可惜他在政府中的地位，畢竟人微言輕，對居民許多關鍵性的質詢都不能作主確覆，事事要輾轉向閣下請示，而閣下又日理萬機，要撥冗俯察，俟河之清，人壽幾何？所以，這樣的「諮詢會」必然落得不歡而散，完全回應不了我們的訴求，完全未能觸及實質的問題。

曾特首將「以民為本」的話當作口頭禪，但觀乎閣下的作風及諮詢工作，竟看不到任何「以民為本」的跡象，不知是曾特首慣於虛言欺世，其言不可置信，還是閣下失職。任何一方成立，都是市民的禍害。

閣下如尚有誠意補救以前諮詢不足的缺失，尚有起碼的責任感，一定要在百忙中抽空來大角咀主持一次「諮詢會」，紆尊降貴地和我們小市民好好溝通。請不要顧慮任何的安全問題，我們保障您的安全，將等同保障本身的生命財產。只要您肯來，不必靠警察準備胡椒噴霧保安，我們會自動組成糾察隊，確保閣下的身體分毫無損；也不要擔心會無理受辱，任何人若在會場中對閣下人身攻擊，糾察隊會即時請之離場。我們大角咀的居民一直無人關顧，已經夠苦了，怎可以連道德高地也失去？當然，若閣下對居民的訴求吞吐迴避，既無合理解釋，又無適當解決，只懂賣弄官腔而不說人話，則場內爆發陣陣憤激之言，是在所難免了。人類畢竟會有喜怒哀樂的情緒，閣下又何獨不然？

閣下何時光臨，敬請先行示知，我們一定會做好款待的工作。甚至閣下及貴隨從人員需要有名貴的曲奇及糕點招待，我們也會盡量集資，以滿足閣下的需求（限於我們收入不高，對傳媒恕無茶點供應）。只望閣下能體察我們窮人的苦況，多作體恤而不作苛迫，則至深感激。

若閣下真的光臨諮詢會，我們也許會請教一些閣下在立法會中因匆忙而尚未說清楚的問題。令市民費解的地方，閣下有很好的解釋機會了，再不宜匆匆略過。會場可選在埃華街公園的露天之處，在太陽之下，萬象畢呈，光明無私。

老實說，我們小市民不是存心反高鐵，當權者也應反躬自問。那晚在立法會中表決的議員，有誰曾親臨大角咀瞭解民情，在會中申述我們的訴求，關心我們的安危？尤其是功能組別諸公，和我們大角咀居民從不溝通，也不略為體察地區民意，便輕易地、冷酷地投上關係我們生命財產的一票。這算公平嗎？民主至此，公理何在？議會至此，功能何在？真是令人絕望！

不少傳媒連日來配合政府宣傳，大談高鐵的美好遠景，卻甚少關注受害居民的困境，更無人去理會大角咀居民的苦況。彷彿犧牲貧民利益以成就一項「經濟大業」是理所當然之事。弱者的哀鳴只是小事一椿，不值一談。各傳媒對道德義理的衡量及新聞價值的取向，也是我們引以為憂的問題。

曾特首在任何群情激動的場面發生以後，都會一臉正氣地強調「人人有言論自由，但要理性表達」之類的訓詞，但對政府回應的實況卻從未提及。我們寫這封信時，已充份發揮出言論自由的特色，直抒胸臆，也絕對理智克制，對閣下敢怒而不敢犯。但若得不到合理的回應，我們是否尚有其它解決問題的途徑？在此順便提示曾特首，籠中之鳥也有大聲呼叫的自由，但牠可以飛出去嗎？牠真的自由嗎？當群眾深感不能只靠言論去解決切身問題而迫得要訴之行動，將是特區管治的深重危機。

我們等待著閣下對此信的回應，當然，不回應也是一種回應。閣下若不願親臨大角咀區諮詢民情，也算以行動向社會交代了政府對市民的態度了。市民當有目共睹，甚至感同身受。

謹祝政躬康泰！

一群大角咀的受害市民◇