信評指中國交易環境較印度更糟

【大紀元記者華慧清編譯】德國焦點雜誌金融版9月1日轉載了道瓊斯通訊社的一篇文章，文章引用信用保險公司巨頭科法斯集團對中國和印度的信用評級,指出與印度比較，中國的交易環境更為惡劣。

據德國科法斯集團的調查，目前與中國和印度做生意的歐洲公司的數量在逐步增多，但虧欠賬款的風險係數也有所提高。特別在中國延遲付款的現象非常普遍。75%的此類事件經常是款項在超過30天的信用期以後才會付清。在印度則還未達到如此惡劣的地步。

有65%中國公司和72%印度公司供應商們向客戶提供信用期。根據上年的一份調查顯示，在印度超過70%的公司給他們的顧客信用期為30天，在中國45%的公司提供60天的信用期，有近20%公司為90天或更長時間。

科法斯集團董事會主席本諾特‧克萊爾說，中印交易環境的差異，「很大的區別在於兩國對賬款索回的方式。對開放式索賬中國公司會與客戶進行交易。『而三分之一的印度人更願意把它訴諸法律。中國人幾乎不會這樣做。原因是，在中國對債權人的保護比較弱並缺乏司法安全』。印度的公司交易環境比較穩定，有一系列的法律索償措施。因此，在「交易環境等級評分」中印度達到了A4，而中國只得了個B 。」 A4表示雖然政治和經濟的惡化會影響原本就不很規律的付款行為，但是拖欠發生的可能性仍在可接受的水平之內。而B表示不穩定的政治與經濟環境會加重那些原本就經常是糟糕的付款行為。與中國大陸相比，台灣的得分是A2。◇