IMD專家指台競爭力惡性循環

【大紀元訊】台灣一個訪問團17日參訪瑞士「洛桑管理學院」（IMD）競爭專家17日（日內瓦時間）指出，台灣政府與民間表現「分歧」，民間企業對政府表現持負面印象，台灣陷入「惡性循環」。台灣行政院經濟建設委員會副主委葉明峰認為，該說法與事實不符；中央大學台灣經濟發展研究中心主任朱雲鵬則認為，領導人選擇的方向對國家競爭力有絕對影響。

據中央社報導，IMD今年5月公佈的世界競爭力年鑑顯示，台灣競爭力排名從第11名降為18名，四大評比要素「經濟表現」、「政府效能」、「商業效能」及「基礎建設」的排名普遍退步。

IMD世界競爭力中心副主任蘿塞蕾特表示，台灣競爭力排名落後並非競爭力本身退步，可能是別的國家進步快速，如台灣企業仍具有相當效能、因應調適能力、活力及工作紀律等。她指出，台灣政府政策缺乏一致性、沒有可預測性、缺乏有效管理、社會凝聚力低等，民間企業對政府持負面印象，使台灣陷入惡性循環。第二個挑戰是，政府控制、管理過度，企業難以充分運作，對國內外投資失去吸引力。

蘿塞蕾特表示，台灣政府必須要有明確的政策藍圖及眼光，使民間有所依循，即使政策不是百分之百正確都可接受，以後再作修正；而台灣的產業必須更國際化、多元化，提升創新。

葉明峰表示，針對瑞士洛桑管理學院（IMD）世界競爭力中心主管表示，台灣政府政策缺乏一致性、且管理過度的說法，與事實不符。他認為近年或許台灣內閣異動較為頻繁，會引起外界或國外競爭力評比調查機構的疑慮，但他以服務公職30餘年經驗表示，政策不一致的情況並未存在，他以台灣經建會推動的挑戰2008年重點計劃及新十大建設，歷經3位行政院長，但至目前為止，行政各部會定期檢討，全力推動。

台灣行政院在今年7月底召開的經濟持續發展會議上也廣泛徵求社會各界意見，但這個議題需要時間處理，除此之外，財經單位在可放寬的法令部份，以最積極方式正檢討中。

朱雲鵬指出，在選舉勝負決定一切的政治環境下，領導人選擇的方向對國家競爭力有絕對影響。他認為在台灣總統陳水扁的任期內，「恐怕已經來不及調整了。」

朱雲鵬指出：「台灣競爭力指標當中，公共政策相關評價低落，但是企業、技術、科技排名不錯，這種『分道揚鑣』的趨勢已經連續好幾年了！我認為整個國家的重心不在經濟，尤其各部會都在政治上打轉，正是問題所在。」

◇