食環署被轟漠視審計署建議

【大紀元訊】審計署於03年曾要求食環署檢討是否有需要關閉空置率高的街市。有立法會議員批評政府部門未有認真落實審計報告的建議。有區議員認為，食環署應盡快關閉空置率高的街市，減少浪費公帑。 

審計署03年曾批評食環署轄下多個街市長期空置，更點名建議將花園街街市丟空的二樓更改用途。食環署事後研究將該處改作政府部門辦事處，但至今仍然丟空。而當年審計報告列出最虧蝕的10個街市及空置率最高的20個街市，至今亦沒有一個被關閉。 

有立法會政府帳目委員會的成員，批評政府部門漠視審計報告，又沒有架構去監察落實建議。 
食環署回應，會先諮詢檔戶及區議會的意見，再考慮是否關閉出租率低的街市，亦會改善街市環境及舉辦活動，吸引街市人流。 

盡快關閉高空置率街市 

在旺角區，除了旺角街市空置率高之外，亦包括花園街一座街市。 一些檔位長期空置，被佔用，包括將開尼龍床睡覺、擺放貨物，甚至停泊電單車，連負責管理的食環署職員亦將衣服晾在空置的檔位內。旺角街市共有132個檔位，只有51個租出，空置率超過6成。 

食環署早前詢問其中49個檔戶，結果33檔不願搬走。區議會多次要求食環署關閉旺角街市，署方均以該諮詢結果拒絕落實計劃。

檔主則指食環署較早前提出以24個月租金作為搬遷的特惠金，但表示不會考慮，因為搬進去的全都是十室九空的街市，例如官湧街市，或一些租金很貴的街市，再加上搬運費亦不少。 

有區議員批評當局拖延關閉旺角街市是浪費公帑，因由1977年至今，旺角街市的使用率不足四成，是全港空置率最嚴重的街市。食環署較早前提交給區議會的文件顯示，目前旺角街市扣除檔戶的租金，食環署每月要虧蝕8萬多元，一年便要浪費近百萬元公帑。◇