藝術在人類發展的歷史中歷來發揮著巨大的作用,如果沒有西方文藝復興三傑(達芬奇、米開朗基羅、拉菲爾),中國畫壇元四家(黃公望、王蒙、倪瓚、吳鎮)、
明四家(沈周、文徵明、唐寅、仇英), 四王(王原祁、王時敏、王鑒、王翬),四僧(漸江、髡殘、八大山人、石濤)等一大批巨匠們的貢獻,人類的歷史和人的生活就不會像今天這樣豐富燦爛。因此西洋畫被拍成天價早已習以為常,而中國畫於1949年後,在中共統治下遭受嚴重的破壞,藝術家們都遭受了史無前例的迫害,陸儼少被打成右派,劉海粟被迫停止作畫20多年,李可染被關進了牛棚,黃冑被流放到新疆放驢,石魯被逼瘋,潘天壽,吳湖帆等被迫害死…… 大量文物遭到空前的毀壞,中華傳統文化精粹之一的傳統中國國畫變得一文不值,被大量燒燬。近一時期,向來低迷的中國畫市場,突然間價格飆升,傳統中國畫的屢創天價令人矚目,讓人覺得中國國畫大師與西方藝術大師地位相等的日子已指日可待,百萬、千萬之天價已不鮮見。從重視傳統藝術角度看,確實是好事,可見中華傳統文化藝術又重新得到社會的承認,珍貴的傳統藝術品的價值應當難以估量。
目前,傳統型的中國畫尤被看好,張大千、傅抱石、齊白石、陸儼少、陳少梅等作品成為收藏投資藝術品者的寵兒。仔細分析一下,這種傾向性是必然的。從兩方面來看。
一、傳統中國畫不僅注重畫品,更注重人品與道德,注重畫背後的內涵與意境。傳統中國畫講究要達到藝術的最高境界,則有待於人自身品德及修養的不斷完善。如明代陳洪綬(老蓮)作畫不為錢財。鄭燮(板橋)為官清廉,畫竹都想到以慰天下之勞苦人,曾題有「衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲」。這些品德高尚的人才能創造出人類真正應有的藝術,這些傳統藝術和現代型藝術有著本質上的差異。後者是人類道德一日千里下滑後的產物,它表現的往往是人內心一種極端的變異發洩,帶有非常大的魔性,完全違背了人的本性和道德規範。甚至有的畫表現的是地獄裡的鬼或變異扭曲的人形等,這樣的作品對畫者本身及觀畫者都是非常有害的,實際上褻瀆了神聖的藝術。
二、即使從經濟的角度看,無論是東西方,傳統型大師的作品最具增值潛力,潛力來自於他們作品中帶給人的光明、純正、善。也就是具備神傳文化之內涵。80年代,齊白石一幅普通畫作的價格在畫廊裡才幾千元人民幣,而陸儼少的畫只有上千元人民幣。到1994年在中國拍賣齊白石的《松鷹圖》,以176萬元人民幣成交,第一次出現超過百萬元的紀錄。1994年秋在中國拍賣齊白石的《山水冊十二開》以517萬元人民幣成交,創造了當時中國畫的最高紀錄。2003年在中國的拍賣會上,此冊頁又以1,452萬元人民幣成交,價格增長了近三倍。在同場拍賣會上推出的齊白石《詩意山水冊八開》以1,661萬元人民幣成交。2004年在中國拍賣陸儼少《杜甫詩意百開冊》以6,930萬元人民幣成交。從世界整體範圍來講,傳統繪畫作品的價格不斷上升,而現代繪畫作品的價格下跌並呈繼續下跌趨勢。例如,在20世紀80年代,印象派梵高的《加歇醫生肖像》和雷諾的《紅磨坊的舞台》被日本大實業家Pyoei Saito以1.6億美元的價格獲得。而幾年後,當他賣出這些作品時,價格下跌了三分之一。畢加索等抽象派的畫作同樣有下跌趨勢。
現在,當許多人看畫時,不是看畫家畫的是甚麼,為甚麼那樣畫,而想到的是一大堆的金錢。擁有名家畫成了財富和權勢的象徵。從某種意義上來說,這也是我們時代的悲哀,把畫作為股票一樣投機炒作,有目的地哄抬畫價背後必有黑幕…… 這些都只能滿足炒作者的暫時利益,非但不可能增加作品真正藝術價值和內涵,而且在擾亂藝術市場的同時敗壞了人類的道德。
因此,當您選擇投資藝術品時,可選擇投資傳統的中國畫(同樣投資西洋畫也要選擇傳統作品),因為他們後面有博大精深神傳文化的內涵。◇
(戴東尼讀者信箱:tony.dai@epochtimes.com
誠徵中國名家書畫真跡)
文/戴東尼(古玩書畫鑑定收藏家、藝術投資顧問)
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores