最高法院暫准特朗普政府恢復「第三國」遣返

美國最高法院周二（9月29日）以6比3裁定，暫時允許特朗普政府恢復將部份面臨遣返的移民送往非原籍國的「第三國」。最高法院同時同意受理相關案件，預計12月就這項政策的合法性進行口頭辯論，但最終裁決時間尚未確定。

下級法院叫停向第三國遣返非法移民

這宗訴訟源於波士頓聯邦地區法官布萊恩‧墨菲（Brian Murphy）今年2月的裁決。墨菲認定，國土安全部（DHS）制定的第三國遣返政策違法，並裁定面臨遣返的人員在被送往任何第三國之前，有權獲得有意義的通知，以及提出針對該國可能遭受迫害、酷刑或其它傷害的具體安全疑慮。

位於波士頓（Boston）的美國第一巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the First Circuit）9月18日大致維持墨菲的裁決，但推翻其中一項涉及遣返順序的要求，即政府是否必須先嘗試將當事人遣返至與其具有關聯的國家，再考慮送往第三國。

特朗普政府隨後向最高法院提出緊急申請，要求暫停第一巡迴上訴法院的裁決，使第三國遣返得以恢復。

政府：第三國遣返是重要工具

聯邦政府表示，一些移民雖然已經收到最終遣返令，但由於原籍國拒絕接收，或美國法律禁止將其送回可能遭受迫害或酷刑的原籍國，因此將其送往第三國，是執行遣返令的一種方式。

政府在提交最高法院的文件中表示，第三國遣返是移除部份移民的重要工具，包括一些有嚴重犯罪紀錄的人。美國司法部副部長兼訟務總長D‧約翰‧索爾（D. John Sauer）稱，下級法院的裁決已經造成遣返行動的後勤困難，並增加相關成本。

根據法庭文件及相關資料，自這項政策實施以來，已有超過2.5萬人被遣往29個第三國，其中大多數被送往墨西哥。此外，美國政府也曾將部份人遣往烏干達、赤道畿內亞、利比里亞、中非共和國及南蘇丹等國。

政府主張，接受遣返的國家已向美方提供外交保證，承諾不會迫害或虐待被遣返者，因此不應要求政府在每次遣返前都進行額外的個別程序。

原告關注被遣返後的人身安全

提起集體訴訟的移民及其代表律師則認為，若當事人被送往與自己沒有關聯的國家，可能面臨迫害、酷刑、拘留或其它傷害，因此應在遣返前獲得明確通知，並有機會提出針對目的地國家的安全疑慮。

代表原告的國家移民訴訟聯盟（National Immigration Litigation Alliance）律師特里娜‧雷阿穆托（Trina Realmuto）表示，最高法院此次暫停下級法院裁決後，政府可以恢復將部份移民迅速送往第三國；她擔心，部份人可能在沒有事先獲得通知或提出安全疑慮的情況下被遣返。

最高法院此次裁決屬於訴訟期間的暫時性處置，並未就第三國遣返政策最終是否合法作出裁決。法院預計12月聽取雙方口頭辯論，之後再就案件作出最終判決。 ~#