本港首宗《反恐條例》案件，「屠龍小隊」等多人被指涉嫌策劃設置炸彈，其中7名被告否認控罪。案件經過73日審訊以及控辯雙方的結案陳詞後，法官張慧玲今日（16日）開始引導陪審團，她提醒陪審團要謹慎處理本案3名認罪被告的證供，指他們有明顯誘因為求減刑而剪裁證供，甚至作假證供。
法官張慧玲今日開庭時簡述案情，指2019年反修例運動期間，認罪的被告和其他人策劃在12月8日將兩個炸彈放置在軒尼詩道，配合槍手對付現場的警員。她指陪審團要考慮被告是否12月8日行動的串謀者，他們是否有意圖加入協議在遊行使用炸彈和槍對付警察。
她亦提醒陪審團，毋須考慮各被告的參與程度，即使在協議達成後才加入或者在實行之前退出，只需證明曾經加入並有意圖實行，就能裁定罪名成立。若被告不知悉協議、知悉但沒有意圖參與，或是假裝參與但實際沒有意圖，均能脫罪。
張慧玲指出，本案共有31名控方證人，其中黃振強、彭軍壕和蘇緯軒為污點證人，他們均承認串謀犯對訂明標的之爆炸罪。張官指3人任污點證人協助警方舉證，有機會得到最高一半的減刑，黃振強與彭軍壕作供另獲豁免起訴書，即不會因作供時提及審訊以外的罪行而被起訴。她提醒陪審團需要小心處理3人的證供，因他們有明顯誘因剪裁口供，甚至作假證供冤枉其他被告以獲得減刑，並提醒陪審團不要被同情及偏見影響判決。
法官指，本案首6名被告被控的控罪「串謀犯對訂明標的之爆炸」，當中所指的地點為公共場所，即軒尼詩道。她強調「串謀」的定義是協議作出非法行為，如一個人不知道有協議存在、無意成為一分子、裝作加入協議，均不屬串謀；但即使達成協議後退出，仍屬串謀，退出協議亦非抗辯理由，只能作求情理由。
法官將於下周一繼續引導陪審團，她指本案有大量證供和證據，預計下星期三或四才完成引導，讓陪審團退庭商議。
案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023 @
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
