2019年8月18日維園流水式集會案，壹傳媒創辦人黎智英等9名民主派人士，被裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」罪成，其中7人上訴後，「組織未經批准集結」罪獲撤回，但「明知而參與未經批准集結」的罪名則維持原判。7人不服裁決提出終極上訴。司法機構網頁顯示，案件將於8月12日在終審法院宣布判決。

提出上訴的包括黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘。案件由首席法官張舉能，常任法官李義、霍兆剛、林文瀚，及非常任法官廖柏嘉審理。

上訴方爭議和平集會是憲法權利，定罪並不相稱。代表黎智英的資深大律師余若薇早前在庭上指，當初警方擔心遊行被激進份子騎劫，曾決定禁止遊行，但是警方的憂慮終未成真，故案中被告不應受警方當日的憂慮影響，並認為定罪時應考慮其是否相稱。

余若薇稱，不挑戰《公安條例》相關條文或警方禁令，但引用案例說明，定罪本身屬一種限制，法庭仍有責任確保定罪相稱。

代表吳靄儀的資深大律師何沛謙指出，本案控罪關乎被告和平集會的憲法權利， 由拘捕到定罪，均應審視相稱性。原審、上訴、司法覆核中，法庭均可按每宗案件的案情，審視定罪是否相稱。

案件編號：FACC2-6/2024 @

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column