中共中央對外聯絡部部長劉建超日前訪問美國，回國後在外事方面異常活躍，有關所謂溫和派的劉建超有望出任外長的消息引發議論。劉建超被指沒有「戰狼」味，但外界質疑，劉建超只是「披著羊皮的狼」，如果劉建超上任，並不說明中共外交政策轉向。另一方面，秦剛事件對中共黨內的負面影響仍揮之不去。
新外長熱門人選劉建超 訪美回國後異常活躍
多家海外媒體研判，中共中央對外聯絡部（下稱中聯部）部長劉建超，可能於今年3月召開的中共兩會上獲任命中共外交部長。而本月稍早北京指派劉建超訪美，被認為是為他的任命預先準備。
台灣舉行總統大選的同期，1月8日至13日，劉建超以中共中聯部的部門負責人的名義，到美國訪問5天，會見了美國國務卿布林肯，以及黑石集團行政總裁蘇世民等商界人士，其國際能見度宛如中共外長。
劉建超訪美歸國後，近期頻頻與各國駐北京大使或外賓會面。據中聯部官網消息，劉建超24日在北京會見了日本新任駐華大使金杉憲治，同日還會見印度駐華大使羅國棟；22日會見蒙古民主黨代表團；19日會見北韓駐華大使李龍男。
現年60歲的劉建超是吉林人，早年曾就讀於英國牛津大學，是外交部翻譯出身，擔任過外交部新聞司副司長、司長、外交部發言人，駐菲律賓大使和駐印尼大使，外交部部長助理及二次擔任外交部新聞司司長。劉建超2015年後進入中紀委及地方省委紀委任職，曾是中共國家預防腐敗局副局長、中央紀委國際合作局局長，2018年3月至2022年5月任中央外事辦副主任，6月正式出任中聯部部長。
中聯部向來專責與越南和北韓等共黨執政的國家，建構政黨外交的關係。劉建超在反腐機構任職的經歷，以及黨務經歷，在中共外交體系當中相當罕見。
分析：中共換溫和派只是玩手腕
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲25日對大紀元表示，劉建超任外長應該是板上釘釘的事了。他的背景比較接近中共培養的外事人員，而非外交人員。
「外交人員通常只對國與國關係處理，而外事人員則是在外交系統培養出來處理涉外事務的幹部。劉建超可以歸類為外事人員。這個背景就很特別。」
他認為這種情況有點像是回到了80年代，中共曾由擔任過中聯部職務的吳學謙擔任外交部長。
《中國紀檢監察》雜誌去年11月曾刊發駐中央外辦紀檢監察組組長張際文的文章，稱外交外事幹部「被滲透策反和拉攏腐蝕的風險相對較高」。
蘇紫雲表示，習近平現在是要把外交的軸線放在求穩，強化外交安全，這或許間接證明之前流傳的有關外交部長泄密的情況。
跟去年夏天突然消失於公眾視野、隨後被撤換的秦剛一樣，劉建超也曾長期擔綱外交部發言人工作。但與秦剛不同的是，劉建超被指沒有「戰狼」味，劉建超這次訪美期間談及台灣議題時用字遣詞也相對溫和。
習近平去年底還要求中共駐外使節，要打造一支「對黨忠誠、敢鬥善鬥的外交鐵軍」，但劉建超9日訪美國外交關係協會（CFR）期間發表演說時宣稱，中共並無任何形式的「戰狼外交」。
有意思的是，劉建超已被封為「披著羊皮的狼」。據《華爾街日報》23日報道，主持討論的CFR現任會長傅洛曼（Michael Froman） 對劉建超說，「我甚至可以說，你是披著羊皮的戰狼。」他的話在現場引起鬨笑，劉建超也只好陪笑。
中國問題專家王赫1月25日對大紀元表示，對中共來說，紅臉白臉都要有人來唱，換劉建超上來並不代表中共外交路線的根本轉換，只能說中共外交手腕的調整和變化。「劉建超只是說在執行的過程中，怎樣去揣摩習近平的用意，把外交做得更圓滑。」
作家、獨立時評人士蔡慎坤1月25日對大紀元表示，實際上中共的外交官過去都會注重外交形象，不會在西方政要的眼裏留下戰狼印記，只是到了習近平任期，外交部官員受到各種壓力，不得不擺出一副與西方為敵、與美國為敵的架勢。而劉建超是外交部的老人，經歷了戰狼外交的整個過程。
他認為現在中國經濟面臨前所未有的危機，習近平挑選一個讓西方國家認可、且對他忠誠的外交部長已經迫在眉睫。王毅畢竟老邁，外交部也需要一個新人上來重新洗牌。只是，劉建超如果獲任為外交部長，並不意味著習近平敵視西方的外交政策根本上改變。
秦剛事件有陰影 習為何現在才想用劉建超？
早在2022年秋天中共二十大之前，就有分析指劉建超是新一屆外長的可能人選。結果是秦剛從駐美大使升任外長，再當上副國級的國務委員。但秦剛出事之快也令人注目，他去年3月上任外長，6月底突然消失，7月25日被免外長，10月底再被免去國務委員職務。當局始終未交代秦剛被免的原因，以及其去向。
秦剛「出事」後，曾任外長近10年的中央外事辦主任王毅「回鍋」擔任外長職務，他當時已70歲，被認為只是過渡。自秦剛下台的這半年多來，外界一直難測習近平屬意誰接替王毅，直到劉建超近日率團出訪美國，新任外長人選終於浮出水面。
中共駐歐盟大使傅聰最近接受彭博電視訪問時，被問及秦剛被免所引發的各界揣測時說，「人事變動不足為奇。」傅聰還說：「如果他們犯了錯，結果就是如此，但這不代表我們的政策有所改變。」
此前有傳言稱秦剛涉及在擔任駐美大使期間發生婚外情而被免職，也有指他涉及泄密問題。秦剛的垮台，引發了中國國內外對習近平的人事選擇的質疑，也為他的繼任者的選擇增添了特別的敏感性。
蔡慎坤表示，秦剛的事情高度敏感，如果傅聰沒有得到授權，他不可能輕易對外媒談論這個話題。現在他輕描淡寫地說出秦剛之事，說明秦剛的問題並不是很大，甚至有可能留在黨內，不至於受到嚴厲處理。
王赫認為，秦剛事件是留有陰影的。他質疑，秦剛失蹤一個月後由王毅兼任外長，習近平是迫不得已。但為甚麼當時不讓劉建超擔任外長？可能習近平對劉建超還有所顧慮。如果現在選用劉建超，說明習也是迫不得已，有可能是因為外交處境非常糟糕。
他說，「習近平本來還想爭面子，讓王毅對美國搞戰狼外交這一套，後來一看形勢不好，要向美國求和，所以才讓溫和一點的劉建超上來。這說明習近平現在用人、整個外交，並沒有一個非常清晰的思路，是走到哪兒看到哪兒，內外交困，他的決策視野和決策能力都出現了很大的問題。」
蘇紫雲表示，秦剛和李尚福上馬不到一年的時間就被拉下馬，的確會在中共內部造成重大衝擊。中共原來是想要培養一些新人，現在看來，由於習近平對內整肅造成的陰影，讓中共官員更不想做事，因為多做可能多錯，整個官場氣氛就會變得更消極。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
