【筆敢說】曾志豪 ｜英國小粉紅大戰鋼琴家啟示

不要讓愚蠢的人出名，Don't Make Stupid People Famous，但現實往往是，愚蠢的人最容易出名。英國倫敦St Pancras車站，中國小粉紅阻止鋼琴家Dr.K直播的片段，全球熱播，估計已經超過1,200萬人次瀏覽，而當初這批中國人，是不想自己的容貌曝光。

你說，這是不是第一愚蠢？如果翻看當日Dr K直播片段，本來高峰期也只有900人，是不到1,000人在觀看，即使過往累計播放，也只有十數萬人觀看，估計也沒有多少人會注意到這些拿五星旗的中國人有甚麼了不起。結果，900人直播，變成1,200萬人觀看，這個算數，中國小粉紅又不懂計了。

第二蠢，咆哮男一通「don't touch her」響遍全網，無論是解釋為「護旗」還是「護手」還是「護旗手」，都無法令人信服，不覺他據理力爭、只覺他無理取鬧神經過敏。這完全是失分的地方。

第三蠢，被人質疑「這裏不是中國」、「你們拿共產黨旗」時，居然神經緊張、大聲咆哮「歧視」、「種族歧視」，叫人大開眼界﹗原來在這些小粉紅心目中，「來自中國」是歧視，黨員也是歧視。證明他們都很了解，「中國人」這3個字在海外並不吃得開，反而有負作用。那真要問一問，孰令致之？誰搞出來？誰經常舉著五星旗在海外招搖過市、橫行無忌？誰又以戰狼作風名揚四海？

第四蠢，相比聽到「來自中國覺得歧視」，其中一位紅衣女郎大大聲駁斥DR.K「I am also British」，顯得自信、驕傲，這又是怎麼一回事？香港高官不總是說，移民海外的香港人是二等公民，為何這個紅衣女子，在海外做二等公民，卻這麼驕傲，這麼自豪的宣布「I am also British」，顯然東升西降這個說法，小粉紅都不敢相信。

第五蠢，成功激起了西方陣營對中國勢力的滲入的警戒。許多西方電視台跟進事件，除了譴責小粉紅的無理取鬧，更多焦點是放在，那個試圖息事寧人、但明顯站在中國人立場的英國女警的做法，許多電視台主持人都不明白這個女警為何要偏幫中國小粉紅，包括為何會認同「你不能說這裏不是中國」，為何要求DR.K刪片，女警的做法令西方世界反思幾個問題﹕是否政治正確太敏感，聽到「種族歧視」便不敢違背投訴者意願？中國人會否在西方領土上強加自己意旨、影響當地人的合法權益？即是民間都擔心中國崛起會影響到自己日常的權利，包括很具體的，在火車站玩樂器的權利。

最後，連這個玩樂器的鋼琴家，本來不談政治的人，都說要買一些辱華TEE去抗衡中共的威脅，這幾個暖心小粉紅在海外，沒有做到提升華人形象，反而樹立更多敵人，真是「加速師的傳人」，欽敬欽敬。◇

（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）