律政司早前就《願榮光歸香港》一曲，向高等法院申請禁制令，要求禁止公眾傳播歌曲。前支聯會副主席鄒幸彤申請就禁令提出抗辯，但遭法庭拒絕。前立法會議員邵家臻昨日（23日）在社交平台上透露，鄒得悉消息後感錯愕，憤怒得滿面通紅。
邵家臻透露，他上周四（20日）曾到大欖懲教所探鄒幸彤，告知她高等法院認為《願榮光》禁制令與她無關，所以她和代表律師都不用出庭。而鄒幸彤得知相關消息後感到錯愕，更「憤怒得滿面通紅，跟住說過不停，覺得既然立法制約全香港人的行為，就要讓人有反對的權利；既然有人反對，就要讓他出庭說過清楚明白」。
邵家臻又指，鄒幸彤完全沒有心理準備不能出庭，更是連日來為答辯周章，寫了半本簿的講辭。而邵家臻則安慰她謂：「在答辯中的一字一句，我們都想讀，我們都重視，我們都關注。跟之前一樣，她的答辯將會記錄在香港的歷史之上。」
除邵家臻外，一直關注鄒幸彤的「小彤群抽會」昨日亦發文引述她的說話。鄒說，自己堅信「創作及唱說任何歌曲都是思想和精神的自由。同時，也是人們天生的權利。倘若被禁止，香港人的精神就會受到大大的侵害。我是無法接受的」。
鄒幸彤說：「紅線會不斷畫了又再畫。難道，一有新紅線，人們想著避開就會冇事？！然後，又再畫新的紅線，我們也不反抗。接著，再畫一條新的紅線，我們要怎樣辦呢！？」她更反問：「一條又一條的紅線不斷出現一步又一步的侵害陸續發生，大家可以接受嗎」？
鄒幸彤又指，在反對《願榮光歸香港》禁制令案上，誰也可站出來。但自己亦明白、體諒和理解其他人站出來是各有難處，對於有人問為什麼要參與抗辯，她曾回答：「可以不是鄒幸彤」。惟她又指，自己只是「憑著一股傻勁，和一份對思想言論自由的執著，堅持參與（反對《願榮光歸香港》禁制令）」。
惟她連出庭的機會都沒有，法庭早前以鄒幸彤沒有犯下禁制令所指的四項行為，並非本案被告為由，不准她介入案件。鄒幸彤感嘆：「荒謬的，是我連出庭「反對」的機會都沒有。荒謬的，是要禁止一首對不少人來說重要的歌，卻不聽聽他人的說法。荒謬的，說誰都可以來反對，到真的有人想反對了，卻又不讓你出聲」。她形容，「這就是荒謬的、『可愛 』的新香港」。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
