【杉下說德文】石賈墨｜略談德國最新推出的對華戰略文件 （二）

前言

上一篇專欄文章，提及德國新推出的對華戰略文件，有何確實的戰略意義。

當中我提及幾條問題，希望在今次的專欄再談：德國及歐洲能否看見香港僅餘的價值？我們香港人又有甚麼確切的倡議論述，去展現兩地的利害關係？

政府內部的張力

談及德國的對華政策，經過反送中運動之後，「奶共」之名不脛而走。誠然，德國在第二次世界大戰之後，過份專注自己的正義轉型，用自我中心的方法，「強行」反省自己犯過的戰爭罪行，在任何衝突和戰爭當中，都變成了「和平左膠」。導致政府的施政，都完全不能展現自己的腰骨。

左翼的黨派，過去對中共有浪漫化的幻想，自然會尋求與中國的合作，右翼政黨亦都會以國民的經濟利益為基礎，反對與中國有任何形式的經濟脫鉤。

然而，歐洲雖然天真，但也不是完全沒有人看到與中國交往的潛在危機。

戰略文件的行文用字，就是例子，直接暴露了政府內部的張力，這在德國政壇已是人所皆知。德國政府今次破天荒由三個政黨的成員組成，其中綠黨的總理候選人芭博，她現在擔任外交部長，與成功代表社民黨問鼎總理一職的朔爾茨相比，一直在人權問題上的立場比起其它黨派來說，強硬得多，這種內部張力在文件的字裏行間隱隱約約都能夠感受得到。

所以，如果有人支持香港議題，我們都需要有自己的論述，才可以提供議論的基礎。

夾縫中的香港議題

在現今的國際政治格局中，香港議題已經走入大國角力的夾縫之中，無力左右社會運動的發展。但我仍然認為，香港在德國的對華政策中，無疑應該扮演更為重要的角色。在此，我會認為自己並不是「大中華膠」，而是一名「大香港膠」，跟大家分享我的期盼。

德國需要展現強硬的立場，當然有很多的可能性和選項。比如歐盟已經針對4個嚴重侵犯人權的新疆中共官員，進行制裁，對香港的官員，理論上亦可施行。但這些措施在執行上需要各方協調，速度緩慢，展現的強硬度亦未必夠高。

相比其它中國的大陸城市，它們早就已經失去了任何的政治操作空間，而西藏和新疆，也缺乏足夠的開放性，只有小部份的「著力點」（例如德國最大的汽車品牌福士汽車，在新疆設立的廠房，其工人的工作條件，就時常受到西方媒體的質疑）。

相比之下，香港作為一個特殊的行政區，至少在表面上還保留了一定的開放性，歐盟各國和其它地方的政治代表，仍然駐守香港，加上疫情之後，特首還會說「你好香港」，要「搶人才」，吸引外國專才，細想之下，這正是德國和歐盟需要抓住的契機！

香港是展現立場的基地

對於德國，以及對於整個歐洲來說，現在是時候在香港展現更加強硬的立場。具體來說，他們應該派送更多的堅定派人員到香港，在地展開積極的工作，並與殘存的公民參與者建立聯繫。只有這樣，我們才能真正了解香港的實際情況，並找到有效的轉變路線。

歐洲的對華政策必須明確，並且必須採取行動。我們不能再將香港視為一個可以被忽視的問題。相反，我們必須看到香港的重要性，並且應該在香港進行積極的政治工作。

香港可以是世界民主的前線，是歐洲與極權對抗的重要戰場！◇

註：感謝《大紀元時報》授權轉載本文到：
http://www.stegermatt.de/blog-epochtimes-china-strategie2/ 
有意見？對某個德國主題特別感興趣？歡迎聯絡作者：
mailto:stegermatt@stegermatt.de

（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）