國殤之柱｜《華爾街日報》文章指事件反映香港未復常鄧炳強反駁｜大紀元時報香港

悼念六四大屠殺的「國殤之柱」曾擺放在港大校園。資料圖片。（宋碧龍／大紀元）

曾擺放在港大、悼念六四大屠殺的「國殤之柱」上周五被警方國安處檢走。《華爾街日報》周一（8日）刊登題為《「顛覆性」藝術在港屬犯罪（‘Subversive’ Art Is a Crime in Hong Kong）》的文章，指港府雖然希望國際相信香港已恢復正常，但警方悄悄執行法庭手令，檢走國殤之柱的做法卻「證明並非如此（proves otherwise）」。保安局局長鄧炳強不滿報道，致函《華爾街日報》反駁，稱文章「嚴重誤導讀者」。

國殤之柱原放置在港大校園。2021年12月23日，港大以雕塑老化及法律風險為由，將國殤之柱拆除，「斬件」運到位於元朗的港大嘉道理中心存放。警方國安處上周五持法庭手令，到元朗區檢取一件與一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件有關的「證物」。據信即「國殤之柱」。港大向傳媒證實稱，警方於港大嘉道理中心內取走一件物品。

文章質疑只有中共批准的藝術品才可展出

《華爾街日報》周一（8日）刊登題為《「顛覆性」藝術在港屬犯罪（‘Subversive’ Art Is a Crime in Hong Kong）》的文章，開頭就指港府雖然希望國際相信香港已恢復正常，但警方悄悄執行法庭手令的做法卻證明並非如此（A search warrant quietly executed Friday morning at the University of Hong Kong proves otherwise）。

文章續指，事件發生時，香港旅遊發展局正試圖吸引企業和遊客回流，當局大力宣傳遊客可以享受「體驗全新的世界級博物館和藝術場地」；惟文章質疑「似乎只有中共批准的藝術品才可展出，而被指為具『顛覆性』的藝術品可能構成犯罪（Yet apparently only Communist Party-approved art will be on display, while allegedly subversive art is now potentially a criminal offense）」。

文章說，雖然香港旅發局稱香港「已準備好再次歡迎全球旅客到訪」，但「真正的問題是，是否允許財產、企業甚至訪客離開（The real question is whether property, businesses or even visitors will be allowed to leave）」。

文章質疑港警未經正當程序沒收高志活的財產

「國殤之柱」創作者、丹麥藝術家高志活（Jens Galschiøt）日前回應，形容事件瘋狂（crazy）和離譜（outrageous），批評中共和香港政府政治打壓，藉詞「綁架」國殤之柱，侵犯他的個人財產。

《華爾街日報》文章質疑，香港警方以國安法為由「未經正當程序沒收高志活的財產（Police in the city have taken Mr. Galschiøt’s property without due process）」，並以《蘋果日報》為例，指出警方早前亦曾凍結《蘋果日報》的資產，現時《蘋果日報》的創辦人黎智英被控違反國安法，可能會被判無期徒刑，提問「若高志活嘗試親身收回他的作品，誰知道他會發生什麼事？（Who knows what would happen to Mr. Galschiøt if he tried to collect his work in person?）」