2019年9月4日，牛頭角淘大商場有抗爭者和手持五星旗的人士發生衝突，多人被捕。警方事隔逾2年起訴7人，包括1名程式設計師，他否認兩項拒捕罪，案件昨日（2日）在觀塘裁判法院續審。辯方播放閉路電視片段，指當日制服被告的警長將被告的頭按在地上，警長稱「不同意」，被告事後診斷出腦震盪綜合症。裁判官劉淑嫻裁定表證成立，案件押後至3月30日結案陳詞，期間被告續准保釋。
辯方今日繼續盤問高級督察鄺志文。對於鄺曾供稱被告搶警棍，辯方指被告其實並無搶警棍，而是遭警長打，需捉住物品保持平衡才拉警棍，鄺不同意，稱不知道被告心路歷程。但他承認，在案發後撰寫的警員記事冊上沒有提及被告搶警棍。鄺又解釋稱，翌日錄取口供增加此事是因為他「重新組織」後想起細節。
鄺在觀看庭上片段後，又聲稱被告有兩度搶警棍，辯方質疑他之前無論口供、記事冊等都僅提到一次，鄺則稱當時情況混亂，錄影片段勾起其記憶。
警長供稱曾用棍打被告
另一名警長張建邦則供稱，他案發時被指派到九龍灣德福廣場及淘大商場監察一個集會，案發前在佩戴警棍於淘大商場巡邏，當時在2樓的他聽到樓下有尖叫聲，看見十多人在奔跑，鄺正在追截穿黑色衣服的被告。張聲稱，看見被告用手打鄺，兩人開始糾纏，同時鄺後方有數人走近試圖襲擊鄺。
張續稱，自己見狀取出警棍跑向鄺和被告，並表明警察身份，惟被告繼續反抗，張於是警告張「咪郁啊，用棍㗎」，並用棍打被告3至4次。
張又聲稱，他其後遭幾名不知名人士襲擊，但對方未能搶走被告，張期間和被告糾纏，被告用頭撞了他的嘴一下。張又稱被告並突然彎下身，打算脫衣服想逃走，於是他和鄺合力拉低被告。
辯方指兩警曾將被告頭按落地 張不同意
辯方質疑，張警長嘴部的傷時是不知名人士造成的，警長不同意。辯方又指被告是為躲避警棍，頭部才撞到警長的嘴，他亦不同意。
警長又否認曾與高級督察鄺志文將被告的頭按在地上。辯方播放閉路電視片段，指被告的頭部正被兩人向前壓，警長稱「唔同意」，期間有旁聽人士說「癡線」，遭劉官「提醒」。辯方其後根據片段指被告曾嘗試起身，但遭張和鄺按頭落地，警長堅稱「不同意」。
被告事後驗出腦震盪
辯方最後指被告當晚曾到到醫院驗傷，被診斷頭部右側有擦傷和腦震盪綜合症，警長稱不知情。
被告范子謙（31歲，程式設計師）否認兩項拒捕罪。控罪指他於2019年9月14日，在香港九龍牛頭角牛頭角道77號淘大商場內，抗拒在正當執行職務的警務人員，分別為高級督察鄺志文及警長3870。
本案另一名被告李家樑（20歲，學生）早前承認非法集結罪，原被判入勞教中心。惟他涉及另一宗案件，承認暴動罪，最終被判入教導所，判入勞教中心的命令失效。
案件編號：KTCC662/2022 @
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
