【11.18紀元頭條】習教訓杜魯多不該「洩密」

習近平教訓杜魯多不該「洩密」加國回應：是傳達立場

11月16日，在G20峰會上，中共領導人習近平與加拿大總理杜魯多有一次短暫交談，交談中，習近平當面抱怨杜魯多向傳媒「洩密」了兩人前一天的談話內容。習近平稱，「這不合適」等。而杜魯多「洩密」兩人前一天的談話內容是，對中共干預加拿大內政，向習近平表達「嚴重關切」。這段習近平指責的影片在網上熱傳，被認為是很少能看到的習近平脫稿講話，引發熱議。

習近平：我們交談的一切都洩漏給了報紙去了，不合適！而且我們也不是這樣進行的。如果有誠心，咱們就應相互尊重的態度來進行很好的溝通，否則這個結果就不好說了。

杜魯多：在加拿大，我們信奉自由、公開及坦率的對話。
習近平：創造條件，創造條件。

習近平與杜魯多進行短暫交談之後，兩人握了握手，便逕自走開了，談話氣氛顯得生硬。

這段對話影片曝光後引發熱議，觀察人士和傳媒人對習近平帶有威脅語氣的講話態度感到驚嘆和不解。

加拿大廣播公司CBC國會資深記者卡克倫（David Cochrane）指出：「在習近平教導杜魯多總理的那段影片裏，讓習近平感到不高興的洩漏是總理辦公室應有的常規操作。他們要做的是公開和世界領導人會議裏討論的話題總結，很少提到具體細節，也很少出現像這次的爭議。」

此外，CBC資深國際新聞特約記者帕特里希克（Sasa Petricic）表示：「杜魯多和習近平在場邊對話的肢體語言很好地體現了習目前對加拿大的輕蔑看法就是：這是一個可以教導和威脅的國家。」

時事評論員唐靖遠：我們可以觀察到習近平對民主制度、新聞自由、透明度這些最基本的概念，他是完全沒概念的，他甚至理所當然地把中共那套慣於暗箱操作的方式搬到了國際社會，這其實從一個側面告訴了我們習近平為甚麼對與國際社會接軌不感興趣的原因：他完全生活在另一個系統中，中共這套系統近百年來就是在不斷複製這樣的人，而且習近平釋放的一個明顯信號就是：想跟我打交道就得按照我們的規矩來，這就是我們常說的脅迫性外交。

有關習近平指責杜魯多的對話內容，大陸官方沒有發布任何消息，甚至對這次對話連提都沒有提。那麼杜魯多到底「洩密」了甚麼內容呢？

據了解，在二十國集團峰會期間，習近平刻意迴避與加拿大總理杜魯多舉行任何正式會晤。15日下午，杜魯多在峰會現場，主動上前與習近平簡短交談了大約十分鐘。

加拿大政府事後發布新聞稿，向傳媒公布被習近平稱為「私下對話」的內容。杜魯多在談話中，當面提出嚴重關切中共對加拿大內政的「干預活動」，加拿大外長趙美蘭證實此事，並表示「這不是對話，而是向中方傳達立場」。

加拿大總理杜魯多：同時，在那裏我們向中方強調圍繞在人權的挑戰，以及有關政治干預，這些是我們需要直接對話的事情，加拿大將繼續這樣做。

加拿大外交部長趙美蘭：我已經講過很多次，也向中方代表說過，我們不會接受任何形式的外國政府干預我們的選舉，我們不會容忍任何形式的外國干預在加拿大，所以這不是討論，是不能容忍的，而這就是我們的立場。

加拿大安全情報局指出，中共疑似干預加拿大2019年的大選，向11位候選人提供資助和支持。11月14日，加拿大警方也逮捕了魁北克電力公司一名員工，涉嫌為中共竊取商業機密。10分鐘的會談，杜魯多還與習近平提及人權、俄烏戰爭、朝鮮等議題。不過中方並未對此提出聲明或直接的回應。

外界認爲，習近平似乎在加拿大傳媒鏡頭前擺出「教師爺」姿態。針對這段影片，杜魯多則說，不是每一場對話都能輕鬆以對，但加拿大捍衛自己在乎的事，這是「極爲重要的」。

杜魯多說：「加拿大需要（與中共）進行建設性和直接的交往，而與此同時，在至關重要的人權和價值問題上，加拿大也面臨挑戰。」

另外，杜魯多還透露，G7成員國都面臨著來自中共政權的這些挑戰。杜魯多在答覆「是否在對華關係上感到有一絲孤獨感」的提問時說，在如何應對中國問題上，「七大工業國集團（G7）已有明確的共識」。

北大、清華遭封控河南人求生計遭到暴打

11月16日，中共通報單日新增病例破2萬宗，為上海封城以來的新高，主要來自廣東、重慶、甘肅、河南以及北京。

在北京，多所高校通報出現病例，北大和清華也紛紛淪陷，學校立即採取封控措施，同時展開全員核酸檢測。

另外由於北京撤銷大量免費核酸檢測點，但又要人們隨時出示核酸證明。

北京奧林匹克公園看廁員：「衛生間也是一天（24小時核酸）的。」
北京居民：「公共衛生間也要一天（核酸）進的嗎？」
北京奧林匹克公園看廁員：「公共衛生間一天。」
北京居民：「這附近有衛生間嗎？這是大公園耶。」

當局自相矛盾的政策，也導致人們不分晝夜排長龍做核酸，增加了人們感染的風險。

北京居民：「排兩小時沒人管了這塊，不讓做了，甚麼情況啊？這麼多人。」

在廣州，本輪疫情沒有通報一例重症患者，大部份為無症狀。但當局嚴厲的封鎖，不斷擠壓人們的生存空間，在海珠區，短暫爆發了大規模的民間抗議。

11月14日，上海索菲特酒店發現一宗陽性，由於當局不再排查「次密接」，所有住客都被列為「密接」，半夜將人從酒店拉走隔離，引起民眾質疑，當局趁機搞創收。

在河南鄭州，一名4個月大的嬰兒和家人，被當作「密接」隔離在酒店，但由於政府各部門的互相推諉，嬰兒在延誤救治12小時後不幸死亡。

夭折嬰兒的母親郭艷喜：「一個小小的嘔吐腹瀉，居然要了孩子的命。在鄭州，還有人權嗎？抱著孩子冰冷的屍體，我就想問問廣大的鄭州市民們，你們在鄭州有安全感嗎？！」

當局只管封控，不管百姓死活的案例比比皆是。

河南許昌居民：「我昨天餓一天，今天餓一天，我兩天都餓著，你怎麼給我解決？你怎麼給我解決？明天我要餓死了怎麼辦？」
河南中共官員：「你死了是有病。」

河南許昌市的一名男子，質問街道辦官員，如何解決生計，反而遭到暴打。

資深政經評論家吳嘉隆：「新形式的文化大革命其實已經來了，所以動態清零其實是，另一種社會動員、社會監控。整個中國就變成一個特大號的朝鮮，你甚至可以說一個特大號的監獄了。」

是清零？還是開放？引發混亂張文宏再度發聲

中共20條防疫新規公布後，大陸多地調整防疫政策，再次出現混亂，民怨再升溫。久未露面的上海防疫專家張文宏11月14日，在2022上海國際生物醫藥產業周的會議上，再次出面談防疫，他直言「最終走出疫情還是要靠科技」。相關講話引發網民熱議。

張文宏：我們內心非常清楚，最終走出疫情看的肯定是科技，但現在生物醫藥所做的這些貢獻是不是已經提供了充足的支撐？我們相信中國是有能力來支撐我們整個抗疫，走出疫情的目標。

張文宏發表此番言論之時，正值中共野蠻的清零防疫政策引發各地大批民眾抗議之際。16日，張文宏的講話影片登上微博熱搜，引發爭議。

「老徐時評」表示：「沉默一段時間的張醫生，憋不住又出來說話了，罵他的捧他的都有……從廣州的數據看，三萬多感染者，無一例重症，更沒有死亡，無症狀比例佔了97%，但投入的醫務人員卻高達4,000多人。甚麼是科學？這些數據就是科學。防疫也要與時俱進，不能一成不變。」

北京異議人士季風對自由亞洲電台表示，「目前清零高於一切，穩定高於一切。」張文宏的講話起不了作用，除非有一天需要利用他的話來整另外一些人，張文宏專家的話就有利用價值了。

季風：要用的時候，拿過來就告訴人們那是專家說的話，而且是權威專家。如果不用的話，覺得他動了某些人的芝士，就可以質問其目的，有時候甚至可以敲打他兩下。

季風說，目前好幾個地方都在試點，像是石家莊把所有核酸檢測亭取消一天又恢復；廣西高鐵剛開始不再查健康碼後來又取消；貴陽坐公交、地鐵不查健康碼隨後又取消。就跟張文宏的說法一樣都在試水溫。季風提到，廣州有民衆推翻圍牆衝出，珠洲也發生殺害兩個志願者案例，這些亂象都因變態、野蠻、毫無理由的封控而起，他認爲「放開」是毫無疑問。