1月2日，中共山東省高級法院發文稱，夫妻雙方「不能僅以出軌為理由請求離婚」，引來大陸網民砲轟，目前該文章已刪除。

山東高法微信公眾號以「不能僅以『出軌』為理由，請求離婚」為題發文稱，中共《民法典》將「重婚或者與他人同居」作為離婚的法定條件，及離婚損害賠償的條件，抓到配偶出軌證據並不能滿足此條件，不能據此要求離婚。

文章稱，那是因為證據僅證明配偶存在不忠誠行為，但沒有證明配偶與他人同居，更沒有證明感情破裂。另外對於訴訟離婚，以司法解釋方式明確將「出軌」排除在離婚的法定條件之外。

此文章出來後，立即登上新浪微博和百度熱搜榜，引發大陸網民砲轟。

大陸網民表示，「罵到熱搜第一！」「這到底是道德的淪喪，還是人性的扭曲。」「這是在變相鼓勵出軌。」「直接廢除婚姻法，省的折騰，不結婚還省了離婚的麻煩。」「這種不會降低離婚率，只會降低結婚率。」「就這還想提高生育率？這不搞笑嗎？」「那婚姻的底線，婚姻的忠於對方，又該以何種形式體現呢？」「這個法院的腦子是不是壞掉了？」

陸媒報道，北京德翔律師事務所主任安翔表示，該文章表述不太嚴謹。有配偶者與他人同居屬於嚴重的出軌行為，是法定的離婚條件和損害賠償條件，但僅有一般出軌行為也並非不能起訴要求離婚，法院也並不必然駁回離婚請求。如果法院認為感情確已破裂，且調解無效的，亦應當准予離婚。

北京市中聞律師事務所合夥人信金國曾發文駁斥：「如果按照作者的說法，配偶不能僅以『出軌』為由要求離婚，仔細想想，那另一方就可以明目張膽地出軌，這不是欺負人嗎？對方都出軌了還不能要求離婚？可見這種說法多麼荒謬。」

北京市中盾律師事務所律師楊文戰表示，這文章挨罵了，他不知道該說這罵挨得冤還是不冤。以他的角度來看，這話題確實就像個挨罵的話題，文章內容所講的法律知識其實並沒有錯，錯就錯在文章的作者不能為了抓眼球而放棄法律的嚴謹性。但這標題搞得跟對方都出軌了還不能起訴離婚似的。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand