針對去年的六四和平集會案,前支聯會副主席鄒幸彤與民主派人士何桂藍今(12)在法庭上作結案陳詞。鄒的代表律師指,鄒幸彤向公眾發出的訊息非常清晰,「如果這是一個煽動,那麼她只是在煽動他人參與網上集會」。
六四和平集會案的審訊今日進入第九天,鄒幸彤由大律師張耀良代表。張耀良說,鄒幸彤當日不論是在場派發蠟燭或是Facebook帖文,沒有任何一字呼籲他人「與他們一起到維園」。
鄒幸彤在Facebook的一段帖文遭指控她煽動他人參與集會:「我預測不到今晚會發生甚麼事,但我相信31年來始終如一的大家。是呀,是在說你、你、你,你們這些本來應在昨晚見的戰友們,你們這些今日必然會走出來的傻瓜們,你們這麼有著樸素的對錯判斷的可愛的香港人們。我出門啦,今晚見。」
張耀良表示,時任支聯會主席李卓人雖於案發當日在維園向傳媒表示,支聯會8名成員會進入維園點燃燭光以延續傳統,但他從未叫其他人跟從,反而是呼籲市民參與當晚八時的網上集會,或在確保遵循防疫措施下,讓燭光在全港各地「遍地開花」,這不可能構成法例下所指的「須通知集會」(即50人或以上的公眾集會)。
他又反駁指,支聯會各人及鄒幸彤的發言或文字,都只是希望港人在全港各地亮起燭光或參與網上集會,訊息非常清晰,「如果這是一個煽動,那麼她(鄒幸彤)只是在煽動他人參與網上集會」。
張耀良最後指,疫情當時已好轉,政府及教育局已容許學生復課,六四集會卻遭禁止舉行,顯然是不合比例之限制。@
------------------
負片世界見真實色彩 一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand