港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲早前因車牌查冊，被判兩項作出虛假陳述罪後，再有一名據指為《大公報》的記者因以相同方法查車牌被控同一罪名。案件今日（24日）於西九龍裁判法院提堂，辯方指為待蔡玉玲案上訴結果出爐，申請押後9個月答辯。主任裁判官徐綺薇以本案與蔡玉玲案性質類同為由拒絕申請，被告獲准以現金1,000元保釋至下月17日再訊，屆時須就控罪答辯。
據了解，被告黃偉強為《大公報》一名47歲男記者，有人提出告發，指他於2020年8月15日，為取得一部私家車車輛登記證明書，在申請用途一欄上填選「其他有關交通及運輸的事宜」，違反《道路交通條例》，被票控一項「明知而作出要項上虛假的陳述」。
案件今日於西九龍裁判法院再訊，主任裁判官徐綺薇早前亦負責審理蔡玉玲案。
控方指已準備聽取答辯，惟辯方要求將案件押後9個月，等待蔡玉玲就早前裁決上述的結果出爐，釐清相關法律爭議後，為本案提供全面的法律意見，相信實際操作才較公平。
但徐官明言，本案與蔡玉玲案面對同一控罪，性質相同，認為本案毋須長時間押後，故拒絕辯方申請。
徐官亦質疑，針對這兩起同類案件，為何控方以控罪書起訴蔡玉玲，卻以傳票方式起訴本案被告。控方回應稱，律政司為趕在檢控限期前起訴，故要盡快用傳票處理本案。
徐官隨後又反駁指，兩案均有檢控時限，本案甚至晚於蔡玉玲案發生。律政司只稱兩案由警方不同組別負責，或再向案件主管了解下情況。
最終，被告獲准以現金1,000元保釋，案件押後至6月17日再訊，以待辯方索取法律意見後，聽取被告答辯。
蔡玉玲因製作《鏗鏘集》節目《7.21 誰主真相》，追查7.21元朗襲擊案查冊車牌，去年被控兩項作出虛假陳述罪，今年4月在西九龍裁判法院被裁定2項罪名成立，合共判罰款6,000元。@
-----------------------
4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：
📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
