反映二手樓價走勢的中原城市領先指數(CCL)最新報175.54，按周再跌0.08%。分區指數個別發展，港島及新界東分別再跌1.19%及0.23%，九龍及新界西則分別回升0.72%及0.44%。其餘領先指數全線微跌，大型單位、中小型單位及大型屋苑分別下跌0.29%、0.04%及0.01%。中原經紀人指數(CSI) 最新報48.74，按周下跌2.6個百分點。
二手樓價繼續調整，但跌幅收窄。分區指數互有升跌。第四波疫情嚴峻，政府大幅收緊防疫措施影響成交及大市氣氛，新盤亦受波及。油塘蔚藍東岸開售161伙，過去周末只售出近70伙，其餘一手貨尾亦只錄得零星成交。發展商正在重新部署，延遲開售，12月份將以銷售貨尾為主，成交量受壓。二手成交亦繼續谷底徘徊。
中共趁疫情為所欲為，打壓特區異見者手段超乎預期，移民潮再現，二手放盤量增多，加上疫情影響睇樓，二手樓價短期亦將受壓。
中國海外以近43億元投得啟德地皮，每呎樓面地價1.3萬元，超出市場預期估值上限8%，有測量師估計地皮將作混合式發展，住宅項目落成後呎價2.8萬元起，這些供應與絕大部份香港人無關。在現行市況下紅色資本地產公司高價搶地，情況更耐人尋味，中共或在背後密謀托市。
特區金融體制將腐爛
另外，中共企債連環違約，當中牽涉大型國企，且被中共評級機構評定為AAA最高投資級別，市場質疑系統性欺騙投資者。大型國企華晨母公司破產，但其屬下在香港上市的合資子公司市值數百億，母公司破產前處心積慮將優質資產轉移，且短期內繼續舉債然後違約。中共監控無所不在，國有資產轉移受嚴格審批，違約後監管機構又稱不知情要徹查，體現中共體制層層造假欺騙，當權者監察者極度遠離事實的結果。
特區是中共的金融市場搖錢樹，且中共已實施全面管治，金融歪風必會延伸到特區。螞蟻集團上市特區各把關部門極速行事無條件審批已露出端倪。評級機構已指出中港融合不斷侵蝕特區自治能力，將有壓力調低評級。再加上許智峯及其家人銀行戶口被凍結，政權隨時以「莫須有」罪名凍結任何人及被認為有關聯的資產。任何機構或人士繼續在特區參與各種經濟活動，必須認清形勢及風險。聽信那些虛無飄渺的增長故事，貪圖利潤，資產可於一夜間化為烏有。
執行懶散威脅市民生命
前周，審計處針對屋宇署發表報告，但同一時間政府又發表施政報告，焦點當然全數落在後者，以致前者訊息沒有被人留意。審計報告對政權來說從來都沒有好消息，政權刻意揀選時間發放報告，目的昭然若揭。事實上，審計報告內有重要訊息，關乎市民生命安全， 較那份評分破紀錄新低、大搞中港融合的施政報告更有切身關係。
審計報告批評屋宇署強制驗樓計劃進度極之緩慢。政府2012年已實施強制驗樓計劃，針對全港1.8萬幢舊樓，但時隔8年，仍然有1.2萬幢未發出法定通知驗樓。屋宇署自行定立每年揀選600幢樓宇為目標，數字太低，且揀選標準不透明。若按照現行進度，單是完成通知強制驗樓需時20年。
對於已經發出強制驗樓令的個案，屋宇署未有積極跟進。驗樓令法定通知限期一個回覆，對遵從通知的業主發出警告信，審計署發現2.5萬份法定通知不獲遵從，但有近三成仍未發出警告信，當中更有超越限期3至6.5年。有65%需要跟進的個案，跟進不積極，有個案限期屆滿後4年才轉介。審計署最後作出20項建議，主要包括檢討目標數量、釐定揀選準則、精簡流程、定立長遠策略、加強行動、加強監察檢驗人員呈交文件、改善樓宇狀況資訊系統云云。
強制驗樓計劃的訂立旨在提升舊樓結構安全及防火設施，以保障市民生命及財產。上月發生的佐敦唐樓火警慘劇奪去八條生命，問題除了涉及違規劏房外，消防設施欠奉令火警一發不可收拾及警報延誤，亦是主要原因。後者正正就是計劃希望阻截的情況。特區政府豪花8億做全民檢測，效果不彰，第四波疫情繼續大爆發，政府及某些建制派議員卻稱生命猶關而物有所值，另一邊廂卻對這些威脅生命的舊樓隱患監察不力不作積極批評。
審計工作效果成疑
與土地及房屋相關的審計結果多次令市民震驚。2012年揭露非法佔用政府土地，違規霸佔官地依舊嚴重，至今6萬多宗非法佔用官地個案檢控數字只有0.2%。13年私人會所批地違反政策目的，今天絕大部份私人會所依舊是富豪樂園，對外開放極之不足。14年揭發屋宇署有近7萬份未獲遵從僭建物清拆令，今天村屋僭建隨處可見。
醜陋的審計結果加上審計後多年亦未見改善的惡習，引起多個疑問。其一，領導者的基本要求就是解讀政策，將政策化成部門可量指標，爭取資源達致指標。管理的基本要求就是要知釋所發生的事情。審計報告揭發的問題很多都是基本策略及執行問題，代表官員缺乏領導及管理能力。
其二，審計未能敲醒其它部門。審計署年年推出多份報告，不難發現來來去去都是圍繞著釐定清晰策略、設立目標、增加透明度、加強監察、加強執行、強化系統等等。只要各職能部門主管稍加留意，將當中建議引申到自己部門，在高層會議上提出，便不難發現所管理的部門在執行上有否問題。不斷重複的審計建議只能證明政府各部門事不關己，少做少錯。
其三，不論審計結果如何醜陋，公眾如何批評，只要各部門主管大致上認同報告，就沒有任何後果。從來沒有政府官員因為審計結果而被問責，問責制度根本是虛設。審計過後，一切照舊，繼續「嘆慢板」，市民如之奈何？
其四，如此差劣的審計結果，理應進行更高級別的風險管理，在一定時間內，執行額外審計，並向公眾交代執行進度。筆者翻查紀錄，審計署基本上沒有針對同一項目進行第二次審計，立法會不查問，公眾便無法得知建議有否真正落實，亦怪不得審計過後多年執行依然未見改善。
其五，審計報告建議亦有「放生」之嫌。建議沒有設定時限或要求提供改善的時限，給予各部門迴旋空間，有進度而沒有實際結果，難指違反審計建議。
◎◎◎ ◎◎◎ ◎◎◎
特區政府近日煞有介事強調行政主導，三權分立並不存在。立法會被閹割，喪失監察效能。傳媒被打壓，第四權效力被嚴重削弱。政權執行政治命令打壓異見效率奇高，卻對內部執行效率奇低的問題包容，醜陋的審計結果令政權尷尬。中共威權統治歪風正延伸特區，一切必須為政權服務，審計這道內防線淪為「樣板戲」只是遲早的問題。當所有監察被削，政權就可為所欲為，完成與中共極權融合的終極目標。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
