《華爾街日報》美周一社論“為什麼倫敦拒絕了香港”表示，北京對香港的干涉正侵蝕香港的經濟地位。社論說，“香港政府急於就香港的經濟損失責怪香港人......真正的問題是，香港與北京當局正在侵蝕香港作為一個財產權受到保護，法院獨立，腐敗程度低的地方的聲譽。法治支撐香港作為一個全球金融中心的地位。因此這場政治危機正在成為一種經濟危機。”
 
倫敦證交所周五拒絕了香港證交所的意外收購，理由是對收購的價格和目的的“基本擔憂”。以香港政府為最大股東的香港證交所的收購總價是320億英鎊，以每倫敦證交所股票20.45英鎊現金和2.495港交所新發行的股票為交換。倫敦證交所聲明表示，“我們認為你們股票方面價值本質上是不確定的。香港的持續現狀增加了這種不確定性。 此外，我們質疑香港證券交易所作為長期戰略門戶的可持續性。”
 
社論表示倫敦證交所顧慮有原因。中英聯合聲明保證香港的“一國兩制”在2047年終止。但是2017年中國外交部宣布中英聯合聲明只是一份 “歷史文件”，“不具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。”
 
社論還說，而造成今年夏天政治危機的送中條例是又一次模糊中國大陸和香港法律分界線的嘗試。 在數百萬香港人抗議之後，行政長官林鄭月娥本月終於撤回了這項法案。 但香港人和香港商家都不信任北京會讓他們自治。
 
據《金融時報》報道，倫敦證券交易所擁有交易場所和清算所。這些交易場所和清算所在全球資本市場的管道中發揮著重要作用。 倫敦證券交易所“是英國金融體系中至關重要的一部分......正如你所料，政府和監管機構將密切關注細節，“英國政府發言人表示。
 
香港交易所表示，倫敦證券交易所可以將中國的市場數據貨幣化，並幫助倫敦連接中國快速增長的國內資本市場。而一位倫敦證券交易所的前十大股東表示，香港交易所“正試圖分散來自大陸風險，這就是為什麼他們現在而不是九個月前提出收購計劃”。
 
香港資深媒體人蕭若元在自媒體頻道中表示，港交所半官方機構。這單收購方案這麼大面額，不可能不是北京方面的意思。用意在於，如果港交所和倫敦交易所合二為一，香港對外的聯系就強了很多。即大陸在香港融資機會大很多。而被人杯葛機會就小很多。杯葛了港交所是不是也杯葛了倫敦交易所呢？兩個交易所變成“連體怪嬰”。而香港有些產品就會去倫敦第二上市。就算沒香港特權法，香港的金融地位都希望可以保持。
 
據《華爾街日報》報道，花旗銀行認為港交所會提交更新收購方案，應該會增加現金收購的成分及為什麼與港交所並購是比倫敦證交所計劃中對金融數據公司Refinitiv的收購更好的選擇。對大陸來說，香港具有其它金融中心如紐約和上海都無法取代的地位。去年大陸公司在香港首次公開募股（IPO）融資金額是350億美元，超過他們在大陸融資數目（210億）。房地產開發商和金融機構是香港資本市場特別大用戶。根據經紀公司Natixis的數據，2012年至2018年期間，大約一半的股權融資，包括二次發行、配股以及IPO，都發生在香港。
 
蕭若元以“死硬”形容這個收購方案的命運。他表示，這類收購方案，歐盟與英國很多顧慮，因港交所受北京操控。港交所收購倫敦交易所就表示北京能控制倫敦交易所，比如要整蠱的時候，可以連倫敦交易所也「當機」，可令全球第二大金融中心的核心癱瘓。就算不當機，很多金融核心資料都會被北京（中共）掌握。不相信港交所就像不相信華為一樣。這樣收購也許八、九年前還有希望，但是在現在大環境下死路一條。
 
蕭若元提到的「當機」指九月五日下午，香港股票交易所停了期貨與期權交易。交易所官方聲明說，“衍生品市場所遇到的問題是由供應商提供的交易系統中的軟件問題引起的。”交易所表示當天其它交易照常進行。九月六日交易所宣布軟件問題得到解決，交易回復正常。
 
逃亡美國的富商郭文貴表示這是人為的「關機」。他認為，中共沒有足夠的錢支付期貨交易，因此人為關機來躲避。他還說，交易所軟件供應商是方正集團。他懷疑中共可通過軟件來偽造交易所收盤數據。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column