一份發表在《風險分析》(Risk Analysis)期刊上研究顯示,從心臟這樣的大手術,到小毛病的治療方案,人們普遍對醫療干預手段的結果過於樂觀,而低估了它們可能帶來的負面效果。

這份由英國普利茅斯大學(University of Plymouth)心理學院、埃塞克斯大學(University of Essex)和瑞士蘇黎世大學(UZH)共同完成的,對376位成年人進行的調查得到了以上結果。

研究者給受訪者擺出了一些假設的身體問題,如眼睛感染、牙齦感染、鼓膜破洞、良性腫瘤和有生命危險的血液問題,並分別給出藥物、牙科手術、耳朵手術、腎臟手術,或服用一種新藥等各種治療方案選擇。

在每種情形下,研究者都告訴他們各種方案的成功和副作用的幾率。這些方案帶來的益處和可能導致的不好的影響是從醫療研究中得來,是真實的,不過幾率是研究者們設計的。

受訪者對每種方案標注他們主觀認為將經歷的益處和壞處的可能性,從0~100%。結果顯示:

●人們普遍高估了獲得益處的可能性:比如在牙齒問題上,主觀認為獲得益處的均值為48%,而實際風險中位值為45%;

●相比之下,人們低估了風險,存在最大差異的是對良性腫瘤施行腎臟手術的情形:主觀認為導致麻痺的風險為43%,而實際風險達53%。

該研究的主要作者、普利茅斯大學的Yaniv Hanoch說,從實際意義角度看,這些數據提醒醫療工作者們可能要確保患者不要低估治療方案的風險。最好後續再進行更大範圍內的調查,並提出醫療工作者幫助患者了解實際預期的方法建議。◇

 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores