立法會上周四通過極具爭議的《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，社民連梁國雄和青年新政梁頌恒，昨日分別入稟高等法院提出司法覆核，指草案違反《基本法》，要求法庭頒令草案違憲，及宣告立法會的表決無效。
梁頌恒昨日中午向高等法院遞交他親撰的申請書。要求法庭頒令一地兩檢草案違憲、立法會無權通過違憲草案、及宣告立法會通過草案的表決無效。
申請書中指，《基本法》第11條定明，香港立法機關制定的任何法律均不能與《基本法》牴觸，但一地兩檢草案明顯牴觸多條基本法，包括《基本法》第2條，香港實行高度自治、第18條，全國性法律除了列於《基本法》附件三外不在香港實施，第19條，香港享有獨立的司法權以及終審權等。立法會主席梁君彥為答辯人，梁頌恒指主席作為立法機關的首長，必須對事件負責。
梁頌恒認為，是次司法覆核的勝算很大，稱「如果不搬龍門的話，我真的看不到輸的理由是甚麼」。他認為，香港的土地範圍早在九七前，由中國國務院文件劃明疆界，不能強行指「內地口岸區」不屬於香港範圍。
對於有言論指地區法院無權推翻國家機構的決定，梁頌恒指有關說法荒謬，因《基本法》清楚寫明香港的司法管轄權是屬於香港司法機構，終審權是屬於終審法院。被問到會否憂慮人大再度釋法，他指人大釋法並不在他能夠決定的範圍之內。
梁國雄指草案違基本法18條
梁國雄則於傍晚入稟，入稟狀指，高鐵西九龍站位於九龍半島，屬於香港特別行政區範圍。除非已列入《基本法》附件三的全國性法律，否則口岸區不得實施全國性法律。但草案卻在口岸區實施全國性法律，違反《基本法》第18條，剝奪香港居民受《基本法》的保障。
他並指，容許大陸執法人員在西九龍站內的「內地口岸區」執法，即剝奪香港在對該區域的司法管轄權，同時剝奪了香港港市民在該區域內，根據《基本法》和《香港人權法案條例》應得到的保障。
梁國雄又引述大律師公會就一地兩檢發表的聲明指「當局完全漠視及閹割《基本法》」，批評政府至今未能就草案提出任何站得住腳的憲制和法理基礎，嚴重衝擊一國兩制及法治精神。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
