【平民心理學】網絡判官的問題（二）

現職應用心理學培訓導師、P牌爸爸、博士研究生、專欄作家……
在此跟大家分享一下進擊之生命點滴，齊來增加正能量！
www.cyh.hk

網絡判官的最大問題是，他們根本不是真正的法官，沒有受過司法的訓練，也沒有社會和政府的任命，單憑個人喜好，便任意作出批評和指控。再者，他們濫用的私刑，例如：起底、網絡公審、用言詞或企圖羞辱對方等方式，既無準則，其本身也是罪行，所以所謂的網絡判官，根本就沒有公正審判的能力。

先說說起底這回事，所謂的起底便是搜尋及公開有關目標對像的所有個人資料，例如屋企地址、工作地點、就讀學校、家人朋友資料、電話號碼等，目的是讓好事者為當事人送上滋擾，這就是網絡對他們認為的壞人所作的判刑。

然而，網絡的判刑是毫無準則可言，無論是在地鐵的「厚多士」事件（霸佔座位）、或「港女500」（批評做人情$500太少）、至到像姦殺女模案般的事件，網民也是用主觀情感了解事件，只要是不喜歡便立即群起攻之，像要把對方迫上天台跳樓一樣。

如台灣的姦殺女模案般，網民收集資料的方式便只是從網絡上搜尋，然後便人云亦云地羞辱那位被當成嫌疑人的受害人閨蜜。在法院審理未完成前已經趕著定罪，並把嫌疑人起底的資料，在網絡全數公開。如今，那位當事人已經被法院裁定無罪釋放了，各位隱藏身份的網絡花手友，大家已行使的私刑能補救嗎？◇