巴菲特兒子成功 為何不靠「拚爹」？

文／顏丹

或許很多人都知道，全球巨富華倫‧愛德華‧巴菲特不僅是一位眼光獨到、頗具天賦的投資家，而且還是一位把兒子彼得‧巴菲特培養成出色音樂家的成功父親。在一般人看來，這樣的成功無非靠的是源源不斷的經濟資助。只要擁有了足夠將「不可能」變成「可能」的資金來源，還有甚麼是不可能的呢？

然而，令人想不到的是，彼得‧巴菲特的成功卻並不歸因於父親的財富。在對教育的投入上，他的父親一改往日做慈善時的慷慨，變得格外「吝嗇」。比如當他開始對音樂產生興趣，進而選擇退學時，資產過億的父親卻連兒子獨自生活的費用都不給支付。當他成家立業後，第一次開口向父親借錢時，父親卻搖著頭說：「金錢會將我們純潔的父子關係變得複雜；你應該像其他美國人一樣貸款買房，然後憑自己的能力把貸款還上。」此後，事業上小有成就的他準備將自己策劃、編寫、製作的音樂舞蹈劇《魂》搬上舞臺，並希望父親能給予贊助時，得到的答覆卻是：「你先去籌到90%的錢，剩下的10%，我借給你。」

有幾人能看著兒子履步維艱而袖手旁觀呢？何況是一位完全有能力在經濟上給予支持的父親？然而，正是這樣一位父親，卻成功地將兒子培養成了音樂界的「巴菲特」。他的成功告訴人們，只有徹底擺脫對金錢的依賴，才能使天賦與潛能得到充分的發揮。

而今中國，大多數望子成龍、望女成鳳的父母都已習慣將資金投入與孩子的未來綁定在一起。有的甚至極端到無視孩子的興趣和特長，只一味花錢為孩子報上各類所謂的「才藝班」。他們按照自己的規劃設定孩子的人生與未來，同時堅信只要肯為孩子投以巨資、創造機會與環境，就能讓他們邁向成功。

然而，在這種教育方式下成長起來的孩子，真正能獲得成功的卻不過是鳳毛麟角。為數不少的孩子不但未能使自身的潛能與天賦得到充分發揮，反而開始盡信與依賴金錢所能帶來的實惠與功利。在金錢庇蔭下塑造而成的個性，始終都無法擺脫金錢的禁錮與奴役。即便最終能擁有大筆的財富，恐怕也體會不到人生的價值與成功的真諦。◇