中共教育部部長袁貴仁 不讓西方價值觀教材進課堂

【香港大紀元記者王韜棠綜合報道】近日，北大、清華、人大眾高校紛紛刊文表態，呼應此前中共教育部部長袁貴仁「絕不讓西方價值觀教材進高校」的言論。2月3日，黨媒刊文呼籲對批評袁貴仁講話的人予以嚴懲。黨媒和高校此舉均招致社會輿論的強烈反彈，不但受到網民的諷刺，還遭到學者的質疑。

大陸高校呼應袁貴仁被諷

1月29日，中共教育部長袁貴仁在大陸高校座談會上稱，要加強「意識形態陣地管理」，包括對西方原版教材的使用管理，絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂，等等。

袁貴仁的講話在高校和網絡上引起激烈爭議，其中北大法學院沈巋教授三問教育部長的文章在網上流傳甚廣並引起共鳴，事後該文遭全面刪除。

2月4日，大陸媒體澎湃新聞網報道，近日，包括北京大學、中國人民大學在內的各大高校紛紛表態，呼應袁貴仁。

報道稱，2月2日，北京大學官網頭條發文，要以「社會主義方向」辦學。

報道稱，同一天，北京師範大學黨委書記劉川生、北京外國語大學黨委書記韓震、北京第二外國語學院黨委書記馮培、中國人民大學馬克思主義學院院長郝立新分別以高校的「思想理論」為主題在《北京日報》發表文章。

報道還稱，2月3日，中共教育部主辦的《中國教育報》分別發表北京大學、清華大學、人大、中國工程院、北科大和大連海事大學的行政官僚、教授和院士的文章，對上述中共意識形態作出表態。

報道中附有北大官網和人大新聞網的兩張截圖，並轉載了北大官網表態的原文。

該報道引起網民的反彈，有不少網民在跟帖中紛紛加以反駁和諷刺。

網民「花崗岩是甜的」說，「邏輯有問題，東西好大家才愛，而不是靠強迫。想讓大家真心擁護、就好好幹實事。民眾不瞎、好的壞的都看在眼裏。」

還有網民說：「公道自在人心，我也不怕被查水錶！真理永遠不需要刻意的掩蓋或者彰顯。越是心虛越是表面上的義正言辭！真不知道電視劇裏面才能看到的不合理的東西為甚麼實際裏面還能出現？」

網民「湘禮人6」說，「高官貴族富人的子弟都在英美留學，這咋辦」，網民「夢遊澳洲」則諷刺道：「北外？還學啥外語啊，改名北古吧北京古文大學，哈哈」。

黨媒為袁貴仁站台遭質疑

2月3日，中共黨媒求是網發表中國社科院國家文化安全與意識形態建設研究中心副主任朱繼東的文章，呼籲對批評教育部長袁貴仁「絕不允許傳播西方價值觀教材進入中國課堂」講話的人予以嚴懲，引發各方關注。

文章稱，敢於批評袁貴仁有關講話的最根本原因，是批評者沒有受到應有懲處，從而越來越大膽。

文章要求當局對圍攻袁貴仁的人「嚴厲查處」。

朱繼東的文章一出，立刻招致社會輿論的強烈反彈。外界分析，「清除和嚴懲」批評教育部長的學者和教師，等於是退回文革甚至反右時代。

北大法學院教授賀衛方2月3日在個人微博上發文回擊稱：「【嚇唬誰】社科院學者就這等水平？嚴厲懲處、拔釘子、堅決打擊……你以為你是誰？教育部長不能批評？批評就是圍攻？乖乖，好嚇人呢！你知道憲法說人民是國家主人麼？你懂得憲法35條規定言論自由權利麼？憲法還規定公民對國家機關公職人員批評的權利。別說部長，再高的官也要接受公民監督！」

與此同時，有網民揭發朱繼東當年是為薄熙來的重慶模式搖旗吶喊的吹鼓手。而朱發表於2011年6月的一篇題為〈專家聚焦重慶「唱讀講傳」活動：值得借鑒和推廣〉的文章目前仍可搜索到。

香港科技大學教授丁學良日前在接受英國BBC中文網採訪時表示，自從左派政治代表人物薄熙來倒台之後，中國政界、意識形態及有關領域中的這類「吆喝者」失去了一個重要的領軍人物，他們發表這類文革式的極左言論，正是在做「政治風險投資」。◇