「打罵」這種行為是每個人都反對的，但是，父母打罵孩子卻是最常見。許多試驗與研究已證明，毆打辱罵不是教育子女的好方法，而且，兒時常遭打罵的孩子，長大後患癌症、心臟病和心理疾病的風險會大大增加。
作為父母，教育孩子是應盡的義務與責任。然而，有不少父母是因為孩子沒有達到他們的某種期望，就大打出手。教育專家們認為，父母對孩子進行打罵或體罰，是沒有效益的管教方式，它給孩子帶來的不僅僅是皮肉之苦，更多的是心靈的創傷和行為的扭曲。
兒時常遭毆打侮辱　長大後更易患癌及心理疾病
英國普利茅斯大學（Plymouth University）心理學院科學家的一項研究發現，與健康人群相比較，那些兒時常遭毆打的人患癌症的風險增加70%以上，患心臟病風險增加30%，患哮喘風險增加60%。
研究人員對700名沙特阿拉伯成年人進行調查，其中身體健康者250人，癌症、心臟病和哮喘病患者各150人。在沙特阿拉伯，打罵孩子十分常見。調查顯示，心臟病、癌症以及哮喘危險大幅增加與頻繁遭受打罵有關。研究人員推測，患病危險增加是這種管教方式給孩子造成壓力所致。
另有研究發現，家長以粗暴的方式（包括打罵在內）教育孩子，會使孩子長大後患心理疾病的可能性大大增加，而有心理疾病的人得其它疾病的可能也會增加。
現在心理學研究已經證實，父母經常打兒子，會造成兒子缺乏自信、性格多疑，或產生逆反心理、不願服從社會規範、成年後不願面對現實、缺少男子氣等情況；父母經常打女兒，會造成女兒嫉妒心強，缺乏自尊和自信，缺乏安全感，在青春期容易出現早戀的情況。
還有研究結果顯示，從小遭受家庭暴力的孩子，成人後極有可能虐待他們的配偶和兒女。而且，有家暴經歷的孩子更有可能成為校園霸凌行為中的施加者。
如何界定　「合理管教」與「過度體罰」
家庭暴力確實能讓孩子身心受到傷害，但不是說，父母絕對不可以打孩子，關鍵是要理智地教育孩子，要把握好「合理管教」與「過度體罰」之間的尺度。教育專家認為，在一些涉及道德、倫理的問題上，父母用體罰方法對待孩子有時是必要的。日前美國紐約市長島一上訴法庭就宣佈一名打孩子的父親屬於「合理管教」。
據《紐約每日新聞》報道，去年薩福克縣家事法庭（Suffolk County Family Court）的一位法官裁定這名父親對他8歲的男孩進行了「過度體罰」。但日前上訴法庭認為，這名父親是在聽到兒子咒罵一名成年人後動手打他的，這一行為屬於合理管教，而不構成過度體罰。隨後將這名父親無罪釋放。
針對此案，有居民認為，作為一名父親，必須要教育孩子，用一點責罰來避免孩子誤入歧途。對一些孩子來說，如果不稍微懲罰一下，他們不懂得尊重他人。
其實，打還是不打孩子，只是教育手段不同，不是教育的目的。教育孩子是對「心」的教育。孩子因為年幼，未能分辨是非好壞，犯錯時，適當的懲罰是必要的，通過懲罰讓孩子認識到他的行為為甚麼是錯的。
在教育孩子時，家長首先要清醒理智，不可動氣。動氣打孩子，很大程度是在發洩憤怒，而不是教育。柔弱的孩子往往屈服於家長的威勢，而不是真正了解為甚麼錯。外部暴力的強制，只會讓孩子表面屈服，心裏不服氣，反而會產生怨恨。而合理適度的管教會讓孩子從心靈上理解，從而主動改過。◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores