會員專享 
陳偉業批評這種做法跟去年的「剪布」沒有分別。「就好像剝奪一個人的人權，原本只有一間房子監禁你，現在只是將這間房隔開四部份，但其實是同一間房，表面上好像有了四間房自由度變得高了；所以表面看這個安排行政上好像照顧到各個議員，或者減少了上一次那個很粗暴剪布出現的不民主或者一個不合理的現象，但實質上我看不到對議員發言權方面有甚麼大改善。」
分組討論限制議員發言權
陳偉業批評這種安排變相令「保皇黨」可以偷懶不參與預算案的討論，他呼籲「保皇黨」不要做縮頭烏龜，應該盡議員的職責暢所欲言，否則就是浪費公帑。
梁國雄則認為，曾鈺成的「變招」，跟目前法庭正在處理去年「拉布」的官司有關。他強調立法會有足夠時間處理修訂。「這個『剪布』大可不必，原因是我們放的暑假很長，很多保皇黨7月17日已經人也不在香港去玩了，如果曾鈺成覺得真的要保護我們的議事權利的話，應該要求政府申請延期那個立法會的會期。這個去遊埠玩不是立法會議員必有的權利。」
剪布涉政府立創新科技局
3位議員又引述曾鈺成指，當「拉布」持續一段時間後，有機會因為政府面對財政懸崖或立法會議事功能受影響而「剪布」。陳偉業初步懷疑，最終「剪布」跟政府可能想在7月20日立法會休會前能通過「創新科技局」的撥款和有關的議案有關。「所以如果財政預算案阻延到整個立法會的運作而令到這創新科技局未能夠順利提出的話，這是一個問題他們要面對，可能基於這個理由令到這個『剪布』更加快速。」
陳偉業並表示，如果曾鈺成粗暴「剪布」的話，不排除進行司法覆核。
曾鈺成則表示就分組討論正約見各黨派議員，希望辯論更加有效、更順暢，正和秘書處及議員商討，看如何把辯論安排得更合理，避免出現去年前鬆後緊的情況。但是，他說不可能定下時限何時剪布，要在維持議員發言權利及維持議會有效運作之間找出平衡，希望辯論能在合適時間完成，不用剪布。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
