首席法官向中共說不

（上接A1）

法治有賴社會「集體良知」

石永泰並強調，「法治」是否本固枝榮，歸根結底有賴於社會整體的道德意識和公民素質「集體良知」，否則縱然有最草擬完善的法律、最好裝備的警隊和最高科技的法庭都是徒然。

他又引用三千年前春秋時代齊國宰相管仲的話「倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱」來強調：「如果一個國家或社會這些觀念垮了，禮崩樂壞，不知需要多少年才能重建。」

以上種種，正是當今中國大陸社會現狀的集中寫照，黨的意志凌駕於法律之上，目前法院和律師所都要強迫具有黨委書記這個角色，司法獨立蕩然無存，社會道德淪喪，到處充斥著官商勾結權錢交易。

基本法容許不同政制方案

對於政制發展，石永泰表示，《基本法》有空間容納不同方案，當權者不能一句話「說了算」。他說：「一個符合《基本法》的方案仍可能基於政治理由令當權者有所保留。如果是的話，政府就應堂堂正正把這些政治理由拿出來讓公眾公開討論和辯論。我們不想看見實屬政治性的反對理由被定性為所謂法律理由，令公眾不能就一些符合基本法的提議進行政制討論。」

他表示，大律師公會將在政制諮詢過程中適時提供意見。

石永泰又說，獨立的司法機構在履行憲法職能時，必然會作出一些不受政府或社會上某些界別歡迎的決定，但公眾要了解法治的意義，尊重司法獨立。◇