特權法索發牌文件遭否決

立法會否決由資訊科技界議員莫乃光提出，運用《權力及特權條例》，索取審批免費電視牌照文件的議案。昨日的續會中，三位游離的功能組別議員成為焦點，謝偉銓、陳健波雖然力數政府處理差劣，但最終連同勞聯的潘兆平，三人投棄權票。棄權的還有代表電視業界的馬逢國。建制派議員同樣一面倒批評政府，但投的是反對票。其中曾經聲言會支持引用特權法的謝偉俊臨時改變立場，稱政府今次事件上犯錯，已經很明顯，因此沒必要再以特權法調查。

【大紀元記者林怡香港報道】立法會審議引用特權法調查香港電視不獲發牌事件，表決結果昨日下午揭盅。地區直選8票贊成，15票反對，1票棄權；功能組別10票贊成，22票反對，3票棄權，議案被否決。至於公民黨郭榮鏗的修訂案亦未獲通過，在地區直選18票贊成，14票反對，2票棄權；功能組別15票贊成，16票反對，4票棄權。

由於議案需要獲得分組點票中每組過半數出席議員支持，因此投棄權票的效果，等同投反對票。多位泛民議員對在席但投棄權票的建制派議員表示不滿，要求他們離席。

工黨議員張國柱強調，市民對中央干預香港事務和官商勾結非常擔憂，立法會特權法已成為捍衛市民的最後盾牌。民主黨的涂謹申直言希望一直沒發言的工聯會陳婉嫻可以離場、不要投票，「等人知道你是個有底線，不會盲目支持梁振英。」

中聯辦曾接觸議員談發牌

莫乃光的原議案在功能組別中被大比數否決。修正案也以3票之差被否決。其中自由黨五位議員只投票支持修正案。

原本與家人出國旅遊的立法會醫學界議員梁家騮決定留下投票，他透露曾和中聯辦人士談發牌事件，對方不緊張發出多少牌照，但憂事件影響政府威信。他表示，該中聯辦前線人士曾問他，如果另外的申請者落選，而非港視，市民反應是否會較小，令他感到對方對發牌多少並無所謂，但認為今時今日政府改變決定，會影響政府管治威信。

突然轉向投棄權票的謝偉俊也稱中聯辦找過他，說自己曾經接觸各界人士，包括一些駐港機構。

莫乃光分析議案最終被否決相信有中共壓力，「這個壓力一定是來自中環甚至西環，因為商界的想法已經非常清晰，專業人士、功能組別那些人，即我自己功能組別裏那些選民，那個想法中小企至到大公司，其實是聽得很清楚，其實大家都認為有不妥當的，大家都話要調查一下是應該的，用權利及特權法，在我的界別是九比一，但他們仍然是這樣投票，付上這樣的政治代價可能真是有一個很大的壓力。」

何秀蘭擬今再提特權法

工黨議員何秀蘭也認同說，「他的發言都盡量回應市民，他在發言內容其實都是常人認同的道理，但是去到投票那一刻就全部沒有跟發言的道理，唯一的解釋就是阿爺吹雞，全部跪低。」

何秀蘭透露會考慮周五的資訊科技及廣播事務委員會上，提出引用特權法，讓香港電視網絡主席王維基交代顧問報告內容。

香港電視網絡發表聲明，對立法會未能通過以權力及特權法要求政府公開發牌文件的議案表示失望。聲明指，直至如今，港視及港人仍然在等待真相，但政府仍未能就改變發牌政策及香港電視不獲發免費電視牌照作出合理及確實解釋，對於香港電視的進一步行動，他們會於日後合適時候再作公佈。◇