華日：薄熙來重罪被忽略 共產黨繼續「互保條款」

【大紀元記者秦雨霏編譯報道】《華爾街日報》8月21日發表香港政論家林和立的文章說，薄熙來的審判吸引了非同尋常的關注，因為它跟10月份的三中全會的準備階段重合。樂觀派希望這個會議將製造重大經濟改革，並視本周的「世紀審判」為共產黨可能走多遠的線索。

《華爾街日報》評論說，中國經濟改革的一個最大的阻礙是高層商業和政治的腐敗及裙帶關係的混合。共產黨高層成員包括前部長和太子黨，控制著大約110家國營企業集團，跨越從石油氣到銀行和金融。僅這一個事實就製造了一個反對私有化等關鍵改革的強大力量。

所以當局對薄熙來追究的力度，部份可說是對習近平觸動利益集團的決心的一個考驗。

《華爾街日報》報道說，薄熙來被指控腐敗和貪污大約2,500萬元（人民幣，下同）以及濫權。但是中共媒體流露出強烈的暗示說檢察官移除了更加嚴重的指控。比如，薄熙來的腐敗指控主要是指向他在1989-2000年在大連任職期間。而檢察官對於更加近期的腐敗指控則保持沉默。

濫權指控指向薄熙來努力保護她妻子谷開來免於受海伍德謀殺案的調查。谷開來去年被判死緩。但是檢察官選擇對其他嚴重的潛在不法行為睜一隻眼閉一隻眼，比如薄熙來使用可能的非法手段構陷和掠奪重慶商人的財富。

這個忽視許多其他不法行為的決定可能將導致一個較輕的判決。他現在被指控的罪行跟前鐵道部長劉志軍受賄6400萬元比起來遠遠低得多。而後者則被判死緩。

不成文的互相保護條款

《華爾街日報》報道說，薄熙來將可能被寬大處理顯示在至少兩個層面，它仍然是中共政治的故伎重演。首先，共產黨元老，政治局委員和他們的後代組成的紅色貴族的成員擁有特權。這是共產黨內一個著名的不成文的「互相保護條款」：政治局委員將不會被判20年以上的監禁，不管他的罪行如何嚴重。

第二，在共產黨各個派系之間打造一個團結的面具，對於任何中共領導人都是重要的。薄熙來倒台的主要原因是他挑戰前主席胡錦濤的團派和他拒絕臣服於他的太子黨同輩習近平的上位。

但是現在薄成為階下囚。維持團結的需要限制了起訴薄熙來的努力，他顯然享有前中共黨魁江澤民的贊助。薄熙來的審判已經被延遲如此之久，因為習近平首先需要在黨內不同山頭達成共識。

北京對法律膽怯的問題比政府效率低下或者政權喪失民眾信任遠遠更加深刻。李克強總理極力倡導的市場經濟和用公平競爭代替特權的改革努力將被證明是空洞的，除非中國公民相信犯錯誤的太子黨如薄熙來之流將不會在法律之下給予特殊對待。通過如此輕微的指控薄熙來，北京將錯失一個證明的機會。◇