李俊算總帳 薄熙來死罪

文︱姜維平

人們常講，不算不知道，一算嚇一跳。在短短的5年時間裏，薄熙來任職於重慶與黃奇帆，王立軍等人勾結施暴，胡作非為，給重慶的政治和經濟造成多大的損失？李莊近日在港披露了涉黑資金流失的情況，他說上千億的民企財產被沒收，但存入國庫的錢才9.2億，這驚人的數字顯示宏觀上的「黑洞」，而李俊僅就自己一家企業算的一筆賬，則表現的是微觀的財產損失，他在發給重慶有關部門的《國家行政賠償申請書》裏做了細緻而精確的描述，它有力地告訴了世人，薄王亂法給民企帶來了巨大的災難，其情節，手段，數字，後果等都是嚴酷的，空前的，它代表了其他的260多個被包裝的黑社會組織，不清算與平反這些最近距離，最直觀而影響面很大的冤假錯案，怎麼能徹底地追究薄熙來的刑事責任呢？

李俊羅列的請求事項包括：1、請求賠償公安「監管」期間，被強迫支付的司法鑒定費損失34萬元；2、請求賠償被強行「監管」2億資金造成的利息損失980 萬元；3、請求賠償被強行「監管」造成的逾期交房違約損失5,657萬元；4、請求賠償被強行「監管」造成的納稅滯納金、罰款損失614萬元；5、請求賠償被強行「監管」造成的工期延長損失720萬元；6、請求賠償被強行「監管」造成的被強迫多支付給覃家崗建安公司的建設費用損失1,200萬元；7、請求賠償被強行「監管」造成的被強迫結算多支付的施工費用損失2100萬元。總之，請求賠償以上各項損失共計11,305萬元。

不必再複述過去幾年裏，李俊企業的慘痛遭遇，以上每一個數字都有故事情節的支持，我在報道和評論裏都有過描述，顯然，這是多麼驚人的一筆經濟損失，它僅僅是260多個黑社會組織裏的一家啊，就整成這個樣子，可以想見，薄熙來用「5個重慶」忽悠草民，用5年光陰打水漂，造成國庫虧空5,000億，令人觸目驚心，這就是為甚麼黃奇帆講話時提出「重慶學習美國底特律」的原因，美國城市破產的新聞掩蓋不住，重慶的真相卻可以永遠漂浮在雲霧中，李俊撕開的是一家民企的一角，類似的還有黎強案，龔剛模案，彭治民案，曾智強案，馬當案，樊奇航案，等等，組合起來視之，薄王徇私枉法搞「二次文革」，已經毀掉了重慶民企的成果和老闆的信心，只不過繼任者不想為其揩屁股而已。

現在，從官方透露的薄熙來將受審的情況，令人失望，一組數字已顯示了荒唐的「切割術」，薄熙來除了受賄2,000多萬和貪污500萬之外，只有所謂「濫用職權罪」，好像與重慶的「黑打」有點關係，但我認為，官方可能僅限指控包庇谷開來殺人一事，也就是說，薄熙來「唱紅打黑」，包裝虛構260多個黑社會，抓捕了成千上萬的人，判刑了數千人，造成了難以挽回的經濟損失，這一點沒有錯，那些坐牢的人不會因為薄王倒台而獲釋，更不用說上個世紀在大連的徇私枉法了，我等永無翻案平反之望，這是甚麼道理呢？這自相矛盾的「分割術」，擊碎了受到薄熙來迫害的人們的期待，卻給「薄粉」留下一絲殘夢，又是甚麼邏輯呢？這一切都是決策層自打耳光，好像在強調和塗抹內鬥色彩，自毀形象。

儘管薄熙來即將被拉上歷史的審判台，王立軍與「四大金剛」，外加一個「唐副」都關進了大牢，但重慶還有許多奇案沒有查清：烏小青是怎麼死的？文強的兒子是如何抓與放的？王立軍單獨面見文強後，他上刑場前手裏那卷紙是甚麼？檢察院的龔勇是病死的嗎？「319槍擊案」真的偵破了嗎？樊奇航對朱明勇律師到底講了甚麼？龔剛模怎樣靠出賣別人死裏逃生的？王紫綺真的是老鴇嗎？她真的強迫婦女賣淫了嗎？常亮哪裏去了，他在飛機場舉牌自首是怎麼回事？重慶的法官張弢真的是貪官嗎？彭長健真的被王立軍刑訊逼供了嗎？李修武被判刑前，為甚麼薄熙來要大張旗鼓地邀請海外媒體的記者雲集山城？等等，人們必須知道薄王亂法時代發生的所有的重大事件的真相。◇（編按：因篇幅所限，文章有刪節）

文章來源：《自由亞洲電台》