清華女中毒案 白宮成信訪辦

（上接A1版）

朱令案最初是哪個高官保護了疑兇？現在有甚麼樣的政治力量在博弈？新華網為何發出七問朱令案文章？新華網此文為何被刪除？博弈的雙方是誰？

時事評論員周曉輝刊文分析，「朱令案」在時隔十多年後再度被拋出就有些蹊蹺。一種解釋當然可以是因為上海投毒案而引發媒體中的良心人士主動而為，但將「舊聞」同時置於幾大網站頭條並且高密度、多人披露內情就不是簡單之事。背後有兩種力量在較勁。

從朱令的同學，包括孫維的前男友披露的內情和警方的偵查以及各方的推理，此案所能找到的唯一嫌犯是其室友孫維。儘管孫維百般否認，但圍繞她的諸多疑點遠遠無法讓人們相信她的辯白。

朱家委託的代理律師張捷曾指出：「根據警方目前提供的情況來看，有人故意投毒是朱令中毒的真實原因，也就是說背後存在一個兇手。」而了解內情又有幾十年破案經驗的老公安王補推斷「嫌疑人的範圍是很小的」，並根據清華大學女生宿舍的嚴格管理，進一步推斷「朱令身邊就有兇手」。

根據資料，警方在1995年夏秋時分到朱令父親單位調查過朱令父親和孫維父親的關係。

1995年警方通知朱令家屬，「只剩一層窗戶紙了」。

1996年，清華大學派出所所長李慕成告知朱令父母，「有對象」，「上面批准後，開始短兵相接」。

1996年2月，北京市公安局14處有關領導對朱令家屬表示案件難度很大，仍在努力之中。

1997年2月，化學系薛芳渝教授告知朱令家人，校方將配合警方作一次有效的偵破行動；4月，北京警方對嫌疑人孫維採取了第一次突審，審訊8小時後，被家人接走。

1998年8月26日公安機關宣佈解除對孫維的嫌疑。雖然沒有遭到法律上的懲罰，但清華大學卻給了孫維兩項決定：一、不給畢業證；二、不許她出國。這卻是為何？

此後警方一直沒有宣佈偵破此案，案件也沒有進入法庭階段，似乎是不了了之。不過，從2006年1月起，大陸多家媒體再次高度報道此案，將此案的關注又推至一個新的高度，但之後依舊是沒有下文。
2006年，主要負責該案的李樹森警官對採訪他的記者提及「這件事在調查工作中已有一定結論」，且「這件事情很敏感」。

疑兇祖父與江澤民熟絡

外間的分析提出疑點：是甚麼原因讓這個原本並不複雜的案件變的難度很大，很敏感？是誰給公安部門下的命令？

時事評論員周曉輝推斷，這大概與孫維的家世背景不無關係。孫維的祖父孫越崎和伯父孫孚凌均在民主黨派和中共政協擔任要職，而更為關鍵的是，孫越崎與時任中共最高黨魁的江澤民關係非同一般。

有消息稱，江澤民的父親江世俊曾任汪精衛南京偽政府官員，而江自己也曾在漢奸大學上過學，並參加過日本特務培訓班，而這些江都曾向中共隱瞞。身為國民黨部長級高官的孫越崎，多少是知道江世俊的一些底細的。江為了堵住孫越崎的嘴，主動向其示好也並不出人意外。

據大陸媒體報道，1992年3月在民革中央名譽主席孫越崎百歲華誕前夕，江澤民委託統戰部詢問孫「愛吃甚麼菜，能吃甚麼菜」，並主動宴請孫，孫越崎自是感激涕零。在孫女出事後，孫越崎以某種方式請求江協助掩蓋真相，應該是合理的解釋。

案件或涉中共高層博弈

周曉輝表示，如今，在中共高層習近平一方與江系一方博弈愈演愈烈之機，「朱令案」再度被拋出及熱議，並將目標指向掩蓋真相的江澤民，與習此前所採取的一系列舉措一樣，都是為了打擊江系。而江系主管宣傳部的政治局常委劉雲山下令刪帖，則是為了繼續掩蓋真相。事實上，不論是江系製造的馬三家勞教所的罪惡，還是江系掩蓋的「朱令案」，只要下決心徹查，真相不難大白於天下，關鍵是有沒有人具備這樣超凡的勇氣。◇